Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"08" березня 2023 р. м. Київ Справа № 911/899/22
Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. розглянувши
заяву розпорядника майна Козловської Діани Валеріївни
про участь у судовому засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія буд груп» (07854, Київська обл., Бородянський р-н, смт Немішаєве, вул. Біохімічна, буд. 1, ідентифікаційний код 40544482)
Без виклику учасників справи
УСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Київської області (далі суд) перебуває справа №911/899/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія буд груп» (далі - ТОВ «Софія буд груп», боржник) на стадії судової процедури розпорядження майном боржника.
29.01.2023 та 01.02.2023 у порядку абз.3-5 ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодекс) до суду звернулись ОСОБА_1 та ОСОБА_2 із заявами про визнання грошових вимог до боржника.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законами України.
Ухвалами суду від 07.02.2023, зокрема, вищевказані заяви призначені до розгляду у судове засідання на 02.03.2023 о 09:15год, в якому на підставі ст. 216 ГПК України оголошено перерву до 16.03.2023 до 09:30год.
02.03.2023 на електронну пошту суду від розпорядника майна надійшла заява №01-34/120 від 02.03.2023 (вх. №4050/23) про проведення відповідного засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Водночас, ч. 3 ст. 197 ГПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
До повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах (п. 2 Прикінцевих та перехідних положень «Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відео конференції»).
Ураховуючи зазначене та те, що суд забезпечений відповідною технічною можливістю проведення судового засідання, призначеного на 16.03.2023, за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви розпорядника майна.
Керуючись ст. 2 Кодексу, ст.ст. 12, 42, 197, 234-235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Заяву розпорядника майна Козловської Діани Валеріївни №01-34/120 від 02.03.2023 (вх. №4050/23 від 02.03.2023) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
2. Провести судове засідання у справі №911/899/22, призначене на 16.03.2023 о 09:30 год. у приміщенні Господарського суду Київської області у режимі відеоконференції, яке проводитиметься за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).
3. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 08.03.2023 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.
Суддя О.С. Янюк
Ухвалу підписано 08.03.2023.
Судове рішення № 109422480, Господарський суд Київської області було прийнято 08.03.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/899/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: