Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
08.03.2023Справа № 910/8238/22За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙМІС" про ухвалення додаткового рішення у справі №910/8238/22 за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙМІС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛІН ПОЙНТ" про стягнення 236328,13 грн
Суддя Сташків Р.Б.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛІН ПОЙНТ" (далі - відповідач) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙМІС" (далі - позивач) боргу та санкцій за договором про транспортно-експедиторське обслуговування №Є20/10/21 від 20.10.2021, разом у сумі, що дорівнює вказаній вище ціні позову, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань повністю та вчасно оплатити надані йому послуги.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.02.2023 позовні вимоги задоволено частково.
07.03.2023 на електронну адресу суду представником позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі №910/8238/22.
У поданій заяві позивач просить суд покласти на відповідача 30036 грн понесених ним витрат на професійну правничу допомогу в межах розгляду даної справи.
Згідно з ч. 8 ст. 129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Судом встановлено, що відповідну заяву було подано позивачем у строки встановлені ч. 8 ст. 129 ГПК України, а тому приймається судом до розгляду.
Враховуючи, що рішення у даній справі було ухвалене в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання, то клопотання позивача про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат буде вирішуватися в такому ж порядку з визначенням позивачу строку для надання відповідних пояснень чи заперечень.
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙМІС" про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі №910/8238/22.
Встановити відповідачу строк для подання письмових пояснень чи заперечень стосовно клопотання про ухвалення додаткового рішення про розподіл понесених позивачем витрат на професійну правничу допомогу у даній справі у строк до 17.03.2023 (включно).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.Б. Сташків
Судове рішення № 109422409, Господарський суд м. Києва було прийнято 08.03.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/8238/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: