Ухвала суду № 109421963, 07.03.2023, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про скасування судового наказу

07.03.2023 № 904/702/23

Суддя Васильєв О.Ю., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Мороза Антона Миколайовича про скасування судового наказу у провадженні за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Мороза Антона Миколайовича заборгованості за договором №170758-КС-001 від 25.01.2021 у розмірі 47 153,85 грн. (в т.ч.: платежі по тілу кредиту у розмірі 20 000,00 грн., платежі по процентах у розмірі 26 153,85 грн. та платежі за комісією 1 000,00 грн.)

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Дніпропетровської області 13.02.23р. видано судовий наказ про стягнення з Фізичної особи-підприємця Мороза Антона Миколайовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" заборгованості за договором №170758-КС-001 від 25.01.2021 у розмірі 47 153,85 грн. (в т.ч.: платежі по тілу кредиту у розмірі 20 000,00 грн., платежі по процентах у розмірі 26 153,85 грн. та платежі за комісією 1 000,00 грн.) та 248, 10 грн. - витрат на сплату судового збору за подання заяви.

28.02.23р. від Фізичної особи - підприємця Мороза Антона Миколайовича до суду надійшла заява про скасування судового наказу. За змістом вказаної заяви боржник вказує на те, що заявлені на підставі кредитного договору №170758-КС-001 від 25.01.2021 вимоги є спірними. Крім того, боржник вказує на наявність виконавчого провадження №66358483 відкритого на підставі виконавчого напису №14465 від 22.06.2021, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бридігою В.О., за вимогами про стягнення заборгованості з ФОП Мороза А.М. на підставі кредитного договору №170758-КС-001 від 25.01.2021 у загальному розмірі 46 153,85грн.

Відповідно до частини третьої статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні. Таким чином, наявні підстави для його скасування.

Отже, заява Фізичної особи-підприємця Мороза Антона Миколайовича про скасування судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.23р. підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 158, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.23р. про стягнення з Фізичної особи-підприємця Мороза Антона Миколайовича ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, буд. 26, оф. 411; код ЄДРПОУ 41084239) заборгованості за договором №170758-КС-001 від 25.01.2021 у розмірі 47 153,85 грн. (в т.ч.: платежі по тілу кредиту у розмірі 20 000,00 грн., платежі по процентах у розмірі 26 153,85 грн. та платежі за комісією 1 000,00 грн.) та витрати на сплату судового збору за подання заяви у розмірі 268, 40 грн.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Васильєв О.Ю.