Ухвала суду № 109419759, 08.02.2023, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/10966/21

Провадження № 2/686/884/23

УХВАЛА

8 лютого 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонним суд в складі

головуючого судді Приступи Д.І.,

при секретарі Люковій Л.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі в м. Хмельницькому справу за позовом Державного підприємства радгосп «Лісогрінівецький» до Лісогрінівецької сільської ради, ОСОБА_1 за участю третьої особи ПП «Черевичник про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом Державного підприємства радгосп «Лісогрінівецький» до Лісогрінівецької сільської ради, ОСОБА_1 за участю третьої особи ПП «Черевичник про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації.

В судовому засіданні було встановлено, що матеріали справи не містять належних та допустимих доказів про існування у позивача права постійного користування на спірну земельну ділянку, а також докази накладення земельних ділянок відповідачів згідно меж державного акта на вічне користування землею колгоспами №536253 від 28 вересня 1951 року.

Ухвалою судувід 07.09.2022року буловитребувано у Міністерства аграрної політики та продовольства України, у Державного підприємства Радгосп «Лісогрінівецький», у Міністерства економіки україни оригінал Акта на вічне користування землею колгоспами №536253 від 28 вересня 1951 року.

Установами та позивачем не було надано оригінал вказаного акта.

Відповідно до п.10 ч.2 ст.84 ЦПК України. У разі не подання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання. А також яке значення мають ці докази. Може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем. також залишити позовну заяву без розгляду.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 84, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Залишити без розгляду позовну заяву Державного підприємства радгосп «Лісогрінівецький» до Лісогрінівецької сільської ради, ОСОБА_1 за участю третьої особи ПП «Черевичник про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущенного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду Д.І. Приступа