Ухвала суду № 109419641, 08.03.2023, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/136/23

Провадження № 2-а/670/5/23

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

08 березня 2023 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Мамаєв В.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області (вул. Зарічанська, 7, м. Хмельницький, Хмельницька область) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення

В С Т А Н О В И В:

28.02.2023року досуду надійшовпозов ОСОБА_1 до Хмельницького районного управління поліції ГУ НП в Хмельницькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, у якому позивач просить скасувати постанову сектора поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області поліцейського капрала поліції Тарчинського Павла Олександровича від 14.02.2023 серія ЕАС 6543036, а провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

Ухвалою від 01.03.2023 року вказану позовну заяву залишено без руху.

08.03.2023 року представником позивача подано до суду заяву на усунення недоліків.

Представник позивача у позовній заяві обґрунтовує поновлення строку для оскарження постанови тим, що позивач, не маючи достатніх фахових знань в галузі юриспруденції для оскарження вказаної постанови, звернувся до Хмельницького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для призначення йому адвоката. А 24.02.2023 року Хмельницьким місцевим центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги видано доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги № 83. Таким чином, процесуальний строк на оскарження співпав з датою видачі доручення 24.02.2023 року, що фізично унеможливило скласти та подати позовну заяву.

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Згідно з ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи, що позивач пропустив строк для оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення з поважних причин, суд приходить до висновку, що відповідно до ст. ст. 121, 286 КАС строк для оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення серія ЕАС 6543036 від 14.02.2023 року необхідно поновити.

Матеріали позову відповідають вимогам ст.ст.160, 161 КАС України.

Враховуючи відсутність підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження, необхідно вирішити питання щодо відкриття провадження у справі.

Адміністративну справу розглядати з особливостями, передбаченимист. 286 КАС України, а тому справа повинна бути призначена до розгляду по суті на протязі 10 днів з дня відкриття провадження.

Керуючисьст.ст.121, 171,174, 286 КАС Українисуддя

П О С Т А Н О В И В:

Поновити ОСОБА_1 строк для оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення серія ЕАС 6543036 від 14.02.2023 року за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити розгляд справи по суті на 17.03.2023 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Віньковецького районного суду Хмельницької області.

Встановити відповідачу строк для подачі до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів до нього. Відзив повинен відповідати вимогамст. 162 КАС України. У разі подання відзиву відповідач повинен надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду (ч. 3 ст. 162 КАС України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки - https://court.gov.ua/sud2202/gromadyanam/spisok/.

Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Мамаєв