Ухвала суду № 109419158, 08.03.2023, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
08.03.2023
Номер справи
484/4217/22
Номер документу
109419158
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 484/4217/22

Провадження № 1-КП/484/127/23

КП № 12017150000000526

У Х В А Л А

про призначення захисників

08 березня 2023 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , в порядку підготовки справи до розгляду ознайомившись з кримінальною справою за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженки м.Жашків Жашківськогорайону Черкаськоїобласті,громадянки України,зареєстрованої в АДРЕСА_1 ,фактично проживалав АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Могильне Гайворонського району Кіровоградської області, громадянки України, зареєстрованої та мешканки в АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Олександрія Кіровоградської області, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_4 , фактично проживав у АДРЕСА_3 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

12.02.2018 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017150000000526, відомості про яке внесені до ЄРДР 25.05.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, який переданий на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді ОСОБА_9 , суддів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 . Справі присвоєно єдиний унікальний номер № 484/572/18.

Ухвалою суду від 15.02.2018 року справу призначено до судового розгляду на 23.02.2018 року, а також обрано запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_5 у виді домашнього арешту. В подальшому ухвалою суду від 13.04.2018 року обвинуваченій ОСОБА_5 строк дії домашнього арешту та обов`язків був продовжений.

Крім того, 02.05.2018 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12018150000000034 від 01.02.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_12 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, який переданий на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді ОСОБА_13 , суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_14 .

Ухвалою суду від 07.05.2018 року справу призначено до судового розгляду на 17.05.2018 року; об`єднано кримінальне провадження з кримінальним провадженням № 12017150000000526, передано на розгляд колегії у складі головуючого судді ОСОБА_9 , суддів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , присвоєно єдиний унікальний номер справи № 484/572/18.

На підставі розпорядження в.о. керівника апарату суду від 25.09.2019 року головуючого у справі ОСОБА_9 замінено суддею ОСОБА_1 .

Щодо обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на досудовому розслідуванні був обраний запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, який судом не скасовувався.

Ухвалою суду у справі № 484/572/18 від 29.11.2022 року провадження у справі щодо ОСОБА_6 закрите у зв`язку з її смертю.

Ухвалами суду у справі № 484/572/18 від 29.11.2022 року надано дозвіл на затримання обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 з метою їх приводу для розгляду клопотань прокурора від 29.11.2022 року про обрання їм запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оголошено їх в розшук та зупинено провадження у справі в частині обвинувачення щодо вказаних осіб.

Ухвалою суду у справі № 484/572/18 від 29.11.2022 року виділено вокреме провадження з об`єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017150000000526 від 25.05.2017 року та № 12018150000000034 від 01.02.2018 року, справа № 484/572/18, провадження 1-кп/484/17/22 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 307 КК України, матеріали щодо обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307 КК України у зв`язку із розшуком вказаних осіб та зупиненням провадження щодо них. Виділені матеріали в копіях згідно опису передано до канцелярії Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області для подальшої реєстрації та розподілу.

Згідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.11.2022 року виділену справу на підставі ст. 35 КПК України зареєстровано як таку, що надійшла вперше, справі присвоєно єдинийунікальний номер484/4217/22 і відповідно до ст. ч.2 ст. 31 КПК України передано на одноособовий розгляд судді ОСОБА_1 .

Згідно протоколів затримання ОСОБА_7 і ОСОБА_8 фактично затримані 07.03.2023 року і 08.03.2023 року доставлені до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Обвинувачені не мають можливості самостійно оплатити послуги захисників і забезпечити собі належний захист.

Відповідно до ч.1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Оскільки ОСОБА_8 , і ОСОБА_7 обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 307 КК України, які є особливо тяжкими, участь захисників в даному кримінальному провадженні є обов`язковою.

Раніше призначені захисники обвинувачених адвокати ОСОБА_15 і ОСОБА_16 втратили повноваження захисників з часу оголошення розшуку обвинувачених, зупинення провадження щодо них і виділення матеріалів в окреме провадження.

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або Законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 КПК України участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Враховуючи вищезазначене, беручи до уваги, що участь захисників в даному кримінальному провадженні щодо обох обвинувачених є обов`язковою, обвинувачені не можуть самостійно залучити захисника, суд вважає за необхідне призначити захисників за рахунок держави.

При призначенні захисників слід врахувати, що наразі першочергово і невідкладно слід провести таку процесуальну дію, як розгляд клопотань прокурора про обрання обвинуваченим запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, тобто вирішення питання щодо призначення захисників є невідкладним.

Керуючись ст. ст. 42, 49, 52, 53 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

З метою забезпечення обвинуваченим ОСОБА_8 та ОСОБА_7 права на захист у кримінальному провадженні, в якому участь захисника є обов`язковою, призначити їм захисників за рахунок держави.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях призначити захисників для захисту інтересів обвинувачених: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у судовому розгляді кримінальної справи № 484/4217/22 провадження № 1-кп/484/127/23, та забезпечити їх прибуття до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області на 08 березня 2023 року, 11:00 годину.

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях для виконання.

Оплату праці адвокатів здійснити за рахунок Державного бюджету України.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 109419158 ?

Документ № 109419158 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 109419158 ?

Дата ухвалення - 08.03.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109419158 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109419158 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 109419158, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 109419158, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 08.03.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 109419158 відноситься до справи № 484/4217/22

Це рішення відноситься до справи № 484/4217/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 109391354
Наступний документ : 109423376