Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 311/444/22
Провадження №:2-н/332/86/23
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 березня 2023 р. м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Юлія Ігорівна, розглянувши заяву Підприємства з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства «Запорізький залізорудний комбінат» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за квартплату та житлово-комунальні послуги в сумі 5065, 66 грн.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, зокрема, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Відповідно до ст. ст. 141, 160-161, 163, 167-169 ЦПК України, ст.ст.526, 530 ЦК України, ст.ст. 64, 67 ЖК України -
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_2 (РНОКПП суду не відомий) та ОСОБА_3 (РНОКПП суду не відомий), які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь Підприємства з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства «Запорізький залізорудний комбінат» заборгованість за квартплату та житлово-комунальні послуги в сумі 5065,66 грн.( п`ять тисяч шістдесят п`ять гривень шістдесят шість копійок) та перерахувати за наступними реквізитами: код ЄДРПОУ 00191218, ІПН №00191210803, п/р НОМЕР_2 в АТ «ПУМБ», м. Київ, МФО 334851.
2.Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_2 (РНОКПП суду не відомий) та ОСОБА_3 (РНОКПП суду не відомий), які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь Підприємства з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства «Запорізький залізорудний комбінат» понесені судові витрати по 82,70 грн. з пожного та перерахувати за наступними реквізитами: код ЄДРПОУ 00191218, ІПН №00191210803, п/р НОМЕР_2 в АТ «ПУМБ», м. Київ, МФО 334851.
3. Роз`яснити, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4.Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку передбаченому ст. ст. 170-171 ЦПК України.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ст. 170 Цивільного процесуального кодексу боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду.
Відповідно дост.172ЦПК Україниу разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав чинності "____"______ 20___року.
Строк пред`явлення до виконання "____"______ 20___року.
Судовий наказ видано стягувачу "____"______ 20___року.
Суддя ____ Юлія Ігорівна Ретинська
/підпис/ /прізвище, ім`я, по - батькові судді, який видав судовий наказ/
Судове рішення № 109417802, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 08.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 311/444/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: