Ухвала суду № 109417794, 01.03.2023, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 331/300/23

Провадження № 1-кп/331/297/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2023 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

особи, щодо якої подане

клопотання про застосування ПЗМХ ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_6

провівши підготовче судове засідання у залі суду у м. Запоріжжя у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022082020000731 від 06.08.2022 року із клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1

за ознаками вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022082020000731 від 06.08.2022 року, відносно ОСОБА_4 ..

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні із клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру.

Законний представник підтримала думку прокурора.

Захисник у підготовчому засіданні заявив про необхідність повернення клопотання про застосування ПЗМХ прокурору, у зв`язку із тим, що воно не відповідає вимогам кримінального процесуального закону. Зокрема,зазначив про те, що прокурором у якості обставини, яка обтяжує покарання зазначено обставину, яка відсутня у ст. 67 КК України. Про наявність інших недоліків клопотання не зазначав.

Особа,щодо якої подане лопотання про застосування ПЗМХ підтримала думку свого захисника, додаткових пояснень не надала.

Представник потерпілого у підготовче судове засідання не з`явилася, надіслала на адресу суду письмову заяву про проведення підготовчого судового засідання без участі представника потерпілого

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру та реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 292 КПК України клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру має відповідати вимогамстатті 291цього Кодексу, а також містити інформацію про примусовий захід медичного характеру, який пропонується застосувати, та позицію щодо можливості забезпечення участі особи під час судового провадження за станом здоров`я.

Клопотання, подане прокурором містить обов`язкові елементи, визначені кримінальним процесуальним законом, їх зміст та відповідність кримінальному закону перевіряються під час судового розгляду шляхом оцінки доказів, які надаються учасниками судового засідання.

За таких обставин, не правильне зазначення обставини, що обтяжує покарання не може підставою для повернення клопотання про застосування ПЗМХ прокурору, а тому клопотання захисника задоволенню не підлягає.

Кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду м. Запоріжжя відповідно до ст.ст.32, 33 КПК України.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України або зупинення провадження, немає.

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, затверджене прокурором та вручене особі та її захиснику, складено у відповідності до вимог ст.ст. 291, 292 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення прокурору немає.

З вказанихмотивів,суд приходитьдо висновкупро необхідністьпризначення судовогорозгляду укримінальному провадженні за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 за ознаками вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

ОСОБА_4 під час досудового розслідування запобіжний захід не обирався, клопотань про застосування, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження до суду не надходило.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 314, 315, 316, КПК України, -

УХВАЛИВ :

Призначити судовийрозгляд укримінальному провадженніза клопотаннямпро застосуванняпримусових заходівмедичного характерувідносно ОСОБА_4 за ознаками вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на 13 год.00 хв. 06 квітня 2023 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати прокурора, представника потерпілого, особу, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя: ОСОБА_1