Рішення № 109417698, 27.02.2023, Рахівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
27.02.2023
Номер справи
305/1389/22
Номер документу
109417698
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Єдиний унікальний номер 305/1389/22

Провадження по справі 2/305/41/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2023 року місто Рахів

Рахівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого - судді Дочинця С.І., при секретарі Найман Т.В., за участі відповідача ОСОБА_1 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Рахівського районного суду Закарпатської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Органу опіки та піклування Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, поданою представником ОСОБА_4 в інтересах дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 ,про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4. , діючи в інтересах Органу опіки та піклування Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, звернулася до Рахівського районного суду Закарпатської області із позовною заявою до ОСОБА_1 , про позбавлення батьківських прав.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач ОСОБА_1 , має дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . При цьому, відповідачка систематично ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, зокрема, залишала синів на тривалий час без догляду, систематично зловживає спиртними напоями, що може негативно вплинути на здоров`я дітей. Відомості про батька дітей записані на підставі ст.135 СК України. Сім`я ОСОБА_1 з 2016 року перебуває на обліку як така, що опинилася у складних життєвих обставинах. Відповідно до рішення виконкому Великобичківської селищної ради № 51 від 21.10.2016 року, від ОСОБА_1 було відібрано двох дітей без позбавлення її батьківських прав. На даний час діти перебувають в Обласному благодійному фонді «Дім милосердя». Відповідачка негативно характеризується за місцем свого проживання, ніде не працює, матеріально незабезпечена, у зв`язку з проявами неадекватної поведінки та психічних розладів, неодноразово направлялася на лікування до психіатричної лікарні у м. Берегово. ОСОБА_1 свідомо та умисно самоусунулась від виконання своїх батьківських обов`язків, не приймає жодної участі у вихованні дітей.

Оскільки відповідачка не виконує своїх батьківських обов`язків, зокрема обов`язку виховувати та утримувати дітей до досягнення повноліття, позивач просить задовольнити позовну заяву та позбавити відповідачку батьківських прав стосовно малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Представник позивача ОСОБА_4. , у судове засідання не з`явилася, про місце, дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином. Натомість подала заяву у якій просила розглянути справу за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідачка ОСОБА_5 , у судове засідання не з`явилась, про місце, дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, натомість через канцелярію суду подала заяву у якій просила розглянути справу за її відсутності. Просила не позбавляти її батьківських прав так як діти мають де жити.

Разом з цим, у судовому засіданні, яке відбулось 13.02.2023 року, відповідачка ОСОБА_5 зазначила, що вона категорично проти позбавлення її батьківських прав. Також зазначила, що діти з нею не проживають близько 4 років, оскільки їх забрали. Де діти на даний час вона не знає. З часу як забрали дітей, вона їх не бачила та не спілкувалась з ними.

На запитання суду чи вживала вона заходи для встановлення місця знаходження дітей та спілкування з ними, ОСОБА_5 змістовної відповіді не надала.

Таким чином, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження, виданого 14.03.2011 року Міським урядом Праги-4 Чеської Республіки, матір`ю ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначено ОСОБА_1 . При цьому відомості про батька дитини у свідоцтві відсутні.

Відповідно до довідки про реєстрацію особи громадянином України від 31.01.2012 року №61313/19-536-64 ОСОБА_2 зареєстрований громадянином України.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 24.01.2013 року, виданого виконавчим комітетом Великобичківської селищної ради батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_7 .

Відповідно до довідки виконавчого комітету Великобичківської селищної ради від 29.11.2021 року № 2396, сім`я ОСОБА_1 складається з наступних осіб: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти відібрані від ОСОБА_1 , а вона проживає одна.

Згідно характеристики ОСОБА_1 від 29.11.2021 року, виданої Великобичківським селищним головою, вона проживає з батьками та братом у будинку батьків. У 2016 році у ОСОБА_1 відібрано двох малолітніх дітей. ОСОБА_1 ніде не працює, матеріально незабезпечена, у зв`язку з проявами неадекватної поведінки та психічних розладів, неодноразово направлялася на лікування до психіатричної лікарні у м. Берегово.

Відповідно до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав, з метою забезпечення прав та законних інтересів дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , орган опіки та піклування Великобичківської селищної ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 стосовно її малолітніх дітей.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ч.1 ст.121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно ч.2 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, зокрема, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, а також протягом шести місяців не виявили відносно дитини батьківського піклування.

Відповідно до ч.3 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.

Згідно ч.4 ст.164 СК України під час ухвалення рішення про позбавлення батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу.

Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

В судовому засіданні встановлено та ні ким не оспорюється, що ОСОБА_1 є матір`ю малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також встановлено, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов`язків з виховання малолітніх синів, не цікавиться станом їх здоров`я, не забезпечує необхідного утримання, відповідачка не виявляє інтересу до інтелектуального розвитку та навчання дітей.

Тому, суд приймаючи до уваги встановлені сукупністю доказів обставини у ході повного, всебічного й об`єктивного їх з`ясування, характер ставлення відповідачки до своїх малолітніх дітей, яка ухиляються від їх належного виховання, усвідомлюючи, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які порушують батьківські обов`язки, діючи в інтересах малолітніх дітей, вважає за необхідне позбавити батьківських прав: ОСОБА_1 відносно малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Згідно ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п.14 ч.2 ст.3 та п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», Орган опіки та піклування Великобичківської селищної ради, при зверненні з даним позовом до суду, був звільнений від сплати судового збору.

Разом з цим, згідно наданої довідки від 23.01.2023 року, відповідачці ОСОБА_5 встановлено другу групу інвалідності.

З огляду на викладене, судові витрати слід віднести за рахунок держави.

Суд вважає необхідним роз`яснити ОСОБА_1 , що у відповідності до ч.1 ст.169 Сімейного кодексу України, вона має право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст.150, 164, 166 Сімейного кодексу України, п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення та поновлення батьківських прав», ст.12, 13, 76-78, 141, 247, 258-259, 263-265, 273, 280, 352, 354-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Органу опіки та піклування Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, поданою представником ОСОБА_4 в інтересах дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 , про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Відомості щодо учасників справи:

Позивач, Орган опіки та піклування Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, місцезнаходження: смт. Великий Бичків, вул. Грушевського, № 108 Рахівського району Закарпатської області, код ЄДРПОУ 04351446.

Представник позивача, ОСОБА_4 , мешканка, АДРЕСА_1 .

Відповідач, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована в АДРЕСА_2 , фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті, чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його складення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Рахівського районного суду

Закарпатської області Дочинець С.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 109417698 ?

Документ № 109417698 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 109417698 ?

Дата ухвалення - 27.02.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109417698 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109417698 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 109417698, Рахівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 109417698, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 27.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 109417698 відноситься до справи № 305/1389/22

Це рішення відноситься до справи № 305/1389/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 109386374
Наступний документ : 109417699