Рішення № 109417156, 27.02.2023, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
27.02.2023
Номер справи
130/2670/22
Номер документу
109417156
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

2-о/130/6/2023

130/2670/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2023 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Порощука П.П.,

при секретарі Маліщук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринці за загальними правилами в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Вороновицька селищна рада Вінницького району Вінницької області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення. В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , який на момент смерті проживав та був зареєстрований у с.Людавка Жмеринського району Вінницької області. За життя ОСОБА_2 заповітів не залишав. Заявник є спадкоємицею першої черги за законом після смерті чоловіка, оскільки інші спадкоємці від прийняття спадщини відмовились. Другою вінницькою державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу щодо майна померлого ОСОБА_2 . Однак, після смерті ОСОБА_2 залишилось майно, яке було оформлено на його ім`я та майно, яке належало його матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину після смерті якої він прийняв, але не завершив оформлення своїх спадкових прав. Він звертався до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, оскільки були відсутні документи, які підтверджували б родинні відносини з матір`ю. Однак, після відкриття провадження у справі, витребування судом доказів, отримання пояснень заінтересованих осіб, до винесення рішення в справі ОСОБА_2 помер, тому провадження у справі було закрито. Заявник має намір оформити спадкові справа на спадкове майно як після смерті чоловіка та його матері, однак у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують факт їх родинних відносин, вона позбавлена можливості це зробити. Мати її чоловіка ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Обідне Немирівського району Вінницької області, що підтверджується актовим записом про її смерть складеного виконкомом Обідненської сільської ради Немирівського району Вінницької області. Після її смерті залишилось спадкове майно - право на земельну частку (пай) в землях КСП «Прогрес» с.Обідне Немирівського району Вінницької області, яке належить їй на підставі сертифіката на право на земельну частку (розміром 4,00 в умовних кадастрових гектарах). ОСОБА_2 був спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_5 на підставі ч.1 ст.529 ЦК Української PCP, який діяв на час відкриття спадщини, інших спадкоємців немає. Він займався похованням матері, облаштуванням місця її поховання. Свідоцтво про смерть його матері ОСОБА_5 . ОСОБА_2 втратив і йому було потрібно отримати повторне свідоцтво. При зверненні до відділу РАЦС чоловіку стало відомо, що йому потрібно отримати повторне свідоцтво про його народження, оскільки наявне у нього свідоцтво не може бути прийняте нотаріальними органами та усіма іншими органами, установами та організаціями - у ньому читається не весь текст. Однак, видача повторного свідоцтва про його народження виявилась неможливою, оскільки актовий запис про його народження відсутній у реєстрі актів цивільного стану. Тому ОСОБА_2 було необхідно звернутись до суду за встановленням факту реєстрації його народження та факту його родинних стосунків з батьками. Відомостей про одруження та розірвання шлюбу його батьків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 також немає. Після розірвання ОСОБА_7 уклала шлюб з ОСОБА_8 , приблизно між 1939 та 1944 роками та змінила прізвище на « ОСОБА_9 ». Документи та архівні записи цих подій відсутні з об`єктивних причин, серед яких війна, окупація, знищення архівів органів влади, важкий період післявоєнного відновлення. Із об`єктивних причин отримати свідоцтво про право на спадщину заявник не може, тому змушена звернутися до суду з заявою про встановлення фактів, які мають юридичне значення. Заявник просила встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт родинних стосунків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та його батьків ОСОБА_6 , 1910 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у с.Людавка Жмеринського району Вінницької області та про смерть якого виконкомом Людавської сільської ради Жмеринського району Вінницької області було складено актовий запис №2 від 01.02.1972року та ОСОБА_10 , 1912 рок народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Обідне Немирівського району Вінницької області та про смерть якої виконкомом Обідненської сільської ради Немирівського району Вінницької області було складено актовий запис №18 від 23.12.1997 року.

Ухвалою суду від 28.11.2022 року відкрито провадження в даній справі.

22.12.2022 року ухвалою суду задоволено клопотання представника заявника ОСОБА_11 та прийтято зменшені заявлені вимоги представника заявника ОСОБА_11 .

В судовому засіданні 14.02.2023 року представник заявника адвокат Мотилюк О.В. заявлені вимоги підтримала з підстав викладених у заяві та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області селищний голова Ковінько О. в судове засідання не з`явився, попередньо подавши на електронну адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, пр. вирішенні заяви поклався на розсуд суду.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_13 пояснили, що вони тривалий час проживали в с.Обідне Немирівського району Вінницької області по сусідству з ОСОБА_5 .. Її син ОСОБА_2 разом з дружиною ОСОБА_1 приїздили до неї, навідували сусідку ОСОБА_5 .. Після її смерті здійснили поховання, а також в подальшому проводять та здійснюють догляд за могилою покійної.

Суд, з`ясувавши обставини справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Людавка Жмеринського району Вінницької області помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець с.Курава Калинівського району Вінницької області (а.с.10), з яким заявник ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з 09.09.1965 року (а.с.30). До майна ОСОБА_2 . Другою вінницькою державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу (а.с.11). Відповідно до довідки про коло спадкоємців №231/01-16 від 21.04.2022 року, виданої Другою вінницькою державною нотаріальною конторою, заявник ОСОБА_1 одна із спадкоємців першої черги за законом звернулась до цієї контори із заявою про прийняття спадщини після смерті мого чоловіка ОСОБА_2 . Інші спадкоємці від прийняття спадщини відмовились (а.с.12).

Після смерті ОСОБА_2 залишилось майно, яке було оформлено на його ім`я, а також майно, яке належало його матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину після смерті якої прийняв її син ОСОБА_2 , але не оформивши своїх спадкових прав помер (а.с.13). Мати мого чоловіка ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується довідкою №2-256 від 24.10.2019 року, виданою Ковалівською сільською радою Немирівського району Вінницької області (а.с.14), актовий запис про смерть №18 від 23.12.1997 року (а.с.94). ОСОБА_5 до дня смерті проживала у с.Обідне Немирівського району Вінницької області, де і похована, що підтверджується також довідкою №3-19 від 16.03.2021 року, виданою Вороновицькою селищною радою Вінницького району Вінницької області (а.с.15), до якої входить Степанівський старостинський округ с.Обідне (а.с.19). Після смерті ОСОБА_5 залишилось спадкове майно - право на земельну частку (пай) в землях КСП «Прогрес» с.Обідне Немирівського району Вінницької області, яке належить їй на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВН №0278453, виданого 15.07.1997 року Немирівською райдержадміністрацією та зареєстрованого 17.07.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів за №464 (розміром 4,00 в умовних кадастрових гектарах) (а.с.20). Свідоцтво про смерть його матері ОСОБА_5 . ОСОБА_2 втратив і йому було потрібно отримати повторне свідоцтво. При зверненні до відділу РАЦС чоловіку стало відомо, що йому потрібно отримати повторне свідоцтво про його народження, оскільки наявне у нього свідоцтво не може бути прийняте нотаріальними органами та усіма іншими органами, установами та організаціями - у ньому читається не весь текст (а.с.21). Однак, видача повторного свідоцтва про його народження виявилась неможливою, оскільки актовий запис про його народження відсутній у реєстрі актів цивільного стану, що підтверджується довідкою Державного архіву Вінницької області №07-293/7 від 05.02.2020 року, оскільки актові записи про народження за 1939 рік по селу Курава (з 1964 року Дружелюбівка) на зберігання до архіву не передавались (22), також це підтверджено листом №215/21.6-35 від 02.03.2021 року Калинівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного МУ МЮ (м. Хмельницький)(а.с.23). ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 народився в с.Курава Калинівського району Вінницької області ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується паспортом громадянина України (а.с.24), карткою фізичної особи - платника податків (а.с.25), військовим квитком (а.с.26-27), посвідченням водія (а.с.28); особистою карткою водія (а.с.29); трудовою книжкою (а.с.32), комсомольським квитком (а.с.33).

Відомостей про одруження та розірвання шлюбу його батьків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 також немає, що підтверджується довідкою Державного архіву Вінницької області, що № 07-483/7 від 17.03.2021 (а.с.38) та листом Калинівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного МУ МЮ (м.Хмельницький) №216/21.6-35 від 02.03.2021 (а.с.37). Після розірвання ОСОБА_7 уклала шлюб з ОСОБА_8 , приблизно між 1939 та 1944 роками та змінила прізвище на « ОСОБА_9 », однак відомості про одруження ОСОБА_7 та ОСОБА_8 відсутні, що підтверджується довідкою Державного архіву Вінницької № 07-483/7 від 17.03.2021 року (а.с.38) та листами Немирівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально - Західного МУ МЮ (м.Хмельницький) № 85-21.11-38 від 25.02.2021 року (а.с.39) та № 85-21.11-38 від 07.04.2021 року (а.с.40).

Оцінюючи вищеперераховані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів відповідно до вимог ст.89 ЦПК України, суд згідно з положеннями ст.ст.77,78,79,80 цього ж Кодексу, вважає ці докази належними, допустимими, достовірними та достатніми, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування, одержані у встановленому законом порядку, на їх підставі можна встановити дійсні обставини справи, а також у своїй сукупності вони дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п.5 ч.2 цієї ж статті).

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Суд приймає до уваги пояснення заявника, що померла ОСОБА_4 являється матір`ю чоловіка заявника ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки вони узгоджуються з дослідженими у судовому засіданні доказами, підтверджуються показаннями свідків, підстав не брати до уваги які у суду немає.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки факт родинних відносин доведений та знайшов підтвердження у судовому засіданні, і від його встановлення залежить виникнення, майнових прав фізичної особи, і законом не визначено іншого порядку його встановлення.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись статями 259, 263, 264, 265 ЦПК України, на підставі статей 77, 78, 79, 80, 89, 293, 294,315 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт родинних стосунків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та його матері ОСОБА_14 , 1912 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Обідне Немирівського району Вінницької області та про смерть якої виконкомом Обідненської сільської ради Немирівського району Вінницької області було складено актовий запис №18 від 23.12.1997 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Порощук П.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 109417156 ?

Документ № 109417156 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 109417156 ?

Дата ухвалення - 27.02.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109417156 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109417156 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 109417156, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 109417156, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 27.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 109417156 відноситься до справи № 130/2670/22

Це рішення відноситься до справи № 130/2670/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 109390796
Наступний документ : 109417164