Рішення № 109416606, 02.03.2023, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/7073/22

2/212/458/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2023 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі: головуючогосудді Пустовіт О.Г., за участю секретаря судового засідання Голуб О.В., в порядкуст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Покровської районної у місті ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2022 року позивач, ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Виконавчого комітету Покровської районної у місті ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

В обґрунтування позовної заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який є рідним братом ОСОБА_1 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до якої входить квартира за адресою: АДРЕСА_1 . Померлий заповіту не залишив, позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті брата.

29 листопада 2022 року позивач звернулась до державного нотаріуса Другої криворізької державної нотаріальної контори, а саме до нотаріуса Тімошиної О.В., з заявою для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке належить померлому - ОСОБА_2 , але їй було відмовлено, у зв`язку з тим, що остання пропустила строк прийняття спадщини.

24 лютого 2022 року, відповідно до Закону України "Про правовий режим воєнного стану", в Україні введено режим воєнного стану, у зв`язку з агресією РФ на території України. З початку воєнної агресії була прийнята низка нормативно-правових актів, в яких визначаються особливості здійснення спадкових прав.

У березні 2022 року позивач звернулась до нотаріуса з метою написання заяви на отримання свідоцтва про право на спадщину, але на руках не вистачало документів, а саме свідоцтва про народження померлого для підтвердження родинних відносин, та підтвердження права на спадщину за законом, та була в усній формі повідомлена, щоб вона не переживала, так як на час дії воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини зупиняється, вона зможе звернутися до нотаріуса в будь який час.

Крім цього, у зв`язку з постійними обстрілами території України та не з стабільним графіком роботи державних органів, тимчасової не роботи державних реєстрів, відключенням світла, постійними сигналами повітряної тривоги, позивач лише 23 листопада 2022 року змогла отримати витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, після чого відразу звернулась до нотаріуса, але отримала відмову, у зв`язку із чим, позивач вимушена звернутись до суду з даною позовною заявою.

Ухвалою суду від 26 грудня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала до суду клопотання, в якому просить суд розглядати справу за її відсутності, позов підтримала у повному обсязі, просить його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання, в якому просить суд розглядати справу за його відсутності, рішення ухвалити відповідно до чинного законодавства та з урахуванням зібраних доказів.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Покровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис №1827, після смерті якого відкрилась спадщина, до якої входить квартира за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сестрою померлого та єдиною спадкоємицею. Факт родинних відносин між позивачем, ОСОБА_1 та померлим, ОСОБА_2 , підтверджується свідоцтвом про народження позивача - ОСОБА_1 , від 28.05.1957 року, серії НОМЕР_1 , запис №1014, та витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію про народження ОСОБА_2 , актовий запис №534, відповідно до яких однаково зазначені їх прізвища та відомості про батьків батько: ОСОБА_3 , мати: ОСОБА_4 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 05.10.1974 року, позивач, ОСОБА_1 , після укладання шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».

Наведені обставини дають суду підстави для висновку про те, що померлий, ОСОБА_2 , є рідним братом позивачки.

Постановою державного нотаріуса від 29.11.2022 року, спадкова справа №814-2022 було відмовлено позивачу, ОСОБА_1 у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке належало померлому - ОСОБА_2 , у зв`язку із тим, що позивач пропустила шестимісячний строк прийняття спадщини та документально не підтверджує факт сумісного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до статей 1216, 1217, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Тобто право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Ураховуючи викладене, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи встановлені судом обставини, те, що позивач не мала змоги подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини у зв`язку з тим що перебувала в окупації, суд вважає, що у позивача були перешкоди для подання заяви про прийняття спадщини, тому причину пропуску строку на прийняття спадщини визнає поважною і вважає можливим його продовжити.

Таким чином, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.60 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

В зв`язку з тим, що позивач не заявляє вимог про стягнення з відповідача на його користь судових витрат, керуючись принципом диспозитивності цивільного судочинства, закріпленим у ст. 13 ЦПК України, суд не вирішує питання про розподіл судових витрат згідно ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Покровської районної у місті ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ч.6 ст.259 ЦПК України, залежно від складності справи складання повного рішення суду може бути відкладено на строк не більш як десять днів з дня закінчення розгляду справи.

Відповідно до ч.5 ст.268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: Виконавчий комітет Покровської районної в місті ради м. Кривого Рогу, юридична адреса: 50014, м. Кривий Ріг, вул. Шурупова, 2, код ЄДРПОУ 04052531.

Повний текст рішення складено і підписано без його проголошення 02 березня 2023 року.

Суддя: О. Г. Пустовіт