Єдиний державний реєстр судових рішень
Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 491/89/23
Провадження № 3/506/236/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 березня 2023 року смт Окни
Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Бурдинюк О.С., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли за підсудністю з Одеського апеляційного суду, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , маючого на утриманні неповнолітню доньку, який не піддавався адміністративному стягненню,
- за ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
18.01.2023року близько08годині 20хвилин, ОСОБА_1 ,перебуваючи повул.Ніщинського 1в м.Ананьїв (продовольчийринок) здійснюв роздрібну торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку.
За цим фактом відносно ОСОБА_1 працівниками поліції складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №765398 від 18.01.2023 року за ч. 1 ст. 156 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні,за допомогоювідеоконференцзв`язку з Ананьївським районним судом Одеської області, вину визнав та підтвердив обставини правопорушення.
Вина ОСОБА_1 також підтверджується наступними матеріалами справи:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №765398 від 18.01.2023 /а.с. 4/; витягом з «Армор», згідно з яким ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності /а.с. 3/; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , від 18.01.2023 року /а.с. 5/; фототаблицями /а.с 6-7/; квитанцією від 18.01.2023 року /а.с.8/; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 /а.с.9,10/; копією паспорта на ім`я ОСОБА_1 /а.с. 11/.
Таким чином, у діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, за якою це правопорушення кваліфікується, як роздрібна торгівля тютюновими виробами без марок акцизного податку.
При прийнятті рішення про піддання адміністративному стягненню, необхідно врахувати обставини, зазначені у ст.33 КУпАП, а саме: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Як встановлено в ході розгляду справи ОСОБА_1 має на утриманні неповнолітню доньку, здійснює догляд за пристарілою матір`ю/а.с.23/, тому приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.
Крім того, відповідно до ч.4 ст. 283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.
Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст.9, 24, 33, 34, 221, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /РНОКПП не відомий/ адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 /три тисячі чотириста/ гривень з конфіскацією предметів торгівлі, а саме: сигарет марки "leana" у кількості 6 пачок, сигарет марки "Focus" у кількості 10 пачок, сигарет марки "Winston" у кількості 10 пачок, сигарет марки "Compliment" у кількості 10 пачок, сигарет марки "Marlboro" у кількості 10 пачок.
Стягнення штрафу проводити на р/р UA248999980313000106000015626, отримувач коштів: ГУК в Од.обл/отг смт. Окни/21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), ЄДРПОУ 37607526; МФО 899998, код платежу: 21081100, призначення платежу: штрафи від населення.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /РНОКПП не відомий/ судовий збір у сумі 536,80 грн. на користь держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, у разі несплати у встановлений строк штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Бурдинюк О. С.
Судове рішення № 109416328, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 07.03.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 491/89/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: