Ухвала суду № 109415970, 07.03.2023, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/1417/23

Провадження № 2/711/874/23

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07.03.2023 м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-ФАКТОРИНГ» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Подплєтьонного Сергія Сергійовича, звернувся у Придніпровський районний суд м.Черкаси з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-ФАКТОРИНГ», в якому просить:

-визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №20145 від 26.11.2021 про стягнення з нього на користь відповідача заборгованості, вчинене ний приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою Оленою Миколаївною;

-стягнути з відповідача на його користь судові витрати: за подання позовної заяви 992грн. 40коп., за подання заяви про забезпечення позову 496грн. 20коп., витрати на правничу допомогу 3000грн. 00коп.

Третіми особами зазначено: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Плесюк Олексій Степанович.

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч.1 ст.4 ЦПК України).

Згідно із статтею 129 Конституції України одними з основних засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, суддею встановлено, що заяву подано з порушенням вимог цивільного процесуального законодавства. Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Як зазначено у частинах 4 та 5 статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Таким чином, якщо законом визначений порядок для вчинення певних дій, такий порядок в силу вимог вітчизняного та Європейського законодавства повинен дисциплінувати осіб, що звертаються до суду та не допустити судовий процес у безладний рух, так як право на суд не є абсолютним.

Вивчивши подану позивачем позовну заяву, вбачається, що зазначені положення закону виконані не у повному обсязі, а саме позивачем при подачі позову до суду не сплачено судовий збір (не надано оригінал платіжного документу про сплату судового збору) за подання позовної заяви про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Слід зазначити, що відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закону №3674-VІ.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» визначено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2023 становить 2684гривень.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки позивачем подано позов до суду у поточному році, то йому необхідно сплатити судовий збір, відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» із врахуванням характеру позовних вимог та розміру прожиткового мінімуму для працездатнихосіб з 01.01.2023, який становить 2684грн. 00коп., тобто 1073грн. 60коп. В іншому випадку, надати підтверджуючі відомості про звільнення від сплати таких судових витрат.

Крім того, у п. 3 прохальної частини позовної заяви позивач зокрема просить стягнути з відповідача на його користь судові витрати: за подання позовної заяви 992грн. 40коп., за подання заяви про забезпечення позову 496грн. 20коп. разом з тим, як уже зазначалось вище, відповідно до п.п.2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1073грн. 60коп., а відповідно до п.п.4 п. 1 ч. 2 ст. 4 цього ж Закону, ставка судового збору за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову, яка подана фізичною особою, становить 0,2розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 536грн. 80коп. Отже, вказані вище обставини потребують уточнень з боку позивача.

За таких підстав, позивачу слід усунути зазначені недоліки та подати до суду позовну заяву з дотриманням всіх вказаних вимог закону. Без підтвердження вказаних обставин, суддя не може вирішити питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк на усунення недоліків.

Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху та надати можливість позивачу належним чином оформити та подати до суду позов.

Враховуючи вищевикладене, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст.4, 19, 58-62, 133, 174-177, 185, 258-261 ЦПК України суддя,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-ФАКТОРИНГ» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,- залишити без руху.

Позивачу необхідно усунути, вказані в ухвалі недоліки, у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

У випадку неусунення вказаних недоліків позовна заява буде визнана не поданою та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 07.03.2023.

Суддя: С. М. Позарецька