Постанова № 109415939, 06.03.2023, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/145/23

Номер провадження № 3/699/124/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2023 року м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, складені відділенням поліції №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.44 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

06.12.2022 року о 15 год. 02 хв. в м. Корсуні-Шевченківському по вул. Палія ОСОБА_1 зберігав при собі порошкоподібну речовину білого кольору зі світло-жовтим відтінком, яка згідно висновку експерта від 27.01.2023 року №СЕ-19/124-22/13525-НЗПРАП містить у своєму складі 0,051 г психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 , з`явився, вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнав повністю.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №361888 від 08.02.2023 року, який складений відповідно до вимог закону і з якого вбачається, що 06.12.2022 року о 15 год. 02 хв. в м. Корсуні-Шевченківському по вул. Палія ОСОБА_1 зберігав при собі порошкоподібну речовину білого кольору зі світло-жовтим відтінком, яка згідно висновку експерта від 27.01.2023 року №СЕ-19/124-22/13525-НЗПРАП містить у своєму складі 0,051 г психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін (а.с.2);

-постановою про закриття кримінального провадження від 02.02.2023 року, винесеною дізнавачем ВП №1 Черкаського РУП ГЦУНП в Черкаській області Матвійком І.С., згідно якої кримінальне провадження, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №12022255380000240 від 06.12.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, закрито у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України. Матеріали кримінального провадження направити до ВП№1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП. Вказана постанова мотивована тим, що кримінальна відповідальність за зберігання амфетаміну настає у разі, якщо його вага перевищує 0.15 г, а вага вилученого у ОСОБА_1 амфетаміну менша вказаного розміру (а.с.4);

-витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022255380000240 від 06.12.2022 (а.с.5);

-копією рапорту від 06.12.2022 (а.с.6);

-постановою про початок досудового розслідування кримінального провадження від 06.12.2022 (а.с.7-8);

-копією протоколу затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок від 06.12.2022 (а.с.9-10);

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.11);

-копією висновку експерта від 27.01.2023 року №СЕ-19/124-22/13525-НЗПРАП, згідно якого порошкоподібна речовина білого кольору зі світло-жовтим відтінком містить у своєму складі 0,051 г психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін (а.с.12-17);

-копією постанови про визнання речового доказу та передачу його на зберігання від 01.02.2023 (а.с.18).

Частиною 1 статті 44КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 44 КУпАП, тобто він незаконно зберігав психотропну речовину амфетамін без мети збуту у розмірі 0,051 г, що є невеликим розміром відповідно до наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу».

Суд приходить до висновку, що вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в повному обсязі доказана, а тому ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративній відповідальності.

Обставин, що обтяжують відповідальність особи при накладенні адміністративного стягнення, немає.

Відповідно до ст.9КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до приписів ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутністю обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.44 КУпАП у виді громадських робіт на строк двадцять годин.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд стягує з нього судовий збір в сумі 536,80 грн відповідно до ст.40-1, ст. 283 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 283, 284, 294, 307, 308 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк двадцять годин (протокол ВАБ №361888).

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,жителя АДРЕСА_1 ,інші відомостісуду невідомі, судовий збір в сумі 536,80 грн на користь Державної судової адміністрації України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795 (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня винесення даної постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятоюстатті 7 та частиною першоюстатті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також в поновленні строку відмовлено.

Суддя Свитка С.Л.