Рішення № 109415593, 07.03.2023, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/7827/22

Провадження № 2-о/0274/9/23

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"07" березня 2023 р. м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючої судді Хуторної І.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Дерманської О.В.,

розглянувши в судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління ДПС у Житомирській області про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

1. Описова частина

27.12.2022 ОСОБА_1 звернулася із вказаною заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 .

Короткий виклад доводів заяви

Заявлені вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її матір`ю та залишила на її ім`я заповіт.

Після смерті матері відкрилась спадщина на 43/300 ідеальних частин житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Вона звернулась до нотаріуса з метою прийняття спадщини за законом, однак оформити спадщину не може, оскільки в архівній довідці про її народження в графі "мати" вказано " ОСОБА_3 ", хоча у той період її прізвище було " ОСОБА_4 ".

Її мати перебувала з її батьком ОСОБА_5 у фактичних шлюбних відносинах, батько загинув під час другої світової війни.

29.09.1946 мати зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 , та взяла його прізвище.

Інших відомостей про матір немає.

Нотаріус в усному порядку роз`яснив, що у зв`язку з розбіжностями в документах щодо її прізвища та прізвища матері при видачі свідоцтва про право на спадщину вона буде позбавлена права на застосування нульової ставки податку при оподаткуванні спадщини.

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі

Ухвалою від 02.01.2023 у справі відкрито окреме провадження, у нотаріуса витребувано матеріали спадкової справи№423/2021 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 02.01.2023 у справі замінено заінтересовану особу: Бердичівську міськураду Житомирськоїобласті на належну Головне управління ДПС у Житомирській області.

У судове засідання учасники справи не прибули. Від заявниці надійшла заява із проханням справу слухати за її відсутності.

У зв`язку із неявкою в судове засідання учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою не здійснювалося.

2. Мотивувальна частина

Релевантні норми права

Відповідно до ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 1 частини першої ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно1 до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне, значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Фактичні обставини, встановлені судом

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Нехворощ Андрушівського району Житомирської області Бердичеві померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

Згідно копії посвідки про народження № НОМЕР_1 батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказані ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с.19).

Згідно копії посвідки про шлюб № 461, ОСОБА_7 уклала шлюб з ОСОБА_10 , після укладення шлюбу взяла прізвище - ОСОБА_11 , про що в книзі актів громадянського стану 29.09.1946 зроблено запис № 511 (а.с.6).

З архівної довідки Державного архіву Вінницької області № 07-2248/7 від 07.11.2022 вбачається, що у списку дітей, народжених у 1944 році в с. Білопілля Козятинського району Вінницької області, є запис № 13: П.І.Б. дитини ОСОБА_12 (так у документі), дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , дата реєстрації ІНФОРМАЦІЯ_4 ; відомості про батьків: ОСОБА_5 (так у документі), 28 р., росіянин; --//-- ОСОБА_13 (так у документі), 19 р., полька (а.с.10).

Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_12 уклала шлюб з ОСОБА_14 , після укладення шлюбу взяла прізвище - ОСОБА_15 , про що в книзі актів громадянського стану 11.08.1968 зроблено запис № 9 (а.с.9).

Із матеріалів спадкової справи до майна померлої ОСОБА_2 вбачається, що єдиним спадкоємцем, яка звернулася із заявою про прийняття спадщини є ОСОБА_1 (а.с.47).

Відповідно до копії заповіту від 22.01.1985, ОСОБА_2 , що мешкає у АДРЕСА_1 , заповіла належну їй частку житлового будинку за вказаною адресою ОСОБА_1 (а.с.13).

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.04.2010 та витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 26730651 від 18.04.2011 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримала спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_6 , 1913 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка складається з 43/100 ід. частин житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.16, 17).

Згідно копії домової книги, у будинку за адресою: АДРЕСА_1 були зареєстровані ОСОБА_6 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.41-44).

Державний нотаріус Бердичівської державної нотаріальної контори Пшенична Є.С. постановою від 24.12.2022 відмовила заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 43/100 ід. частин житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , із тих підстав, що заявницею не доведено родинні стосунки із померлою (а.с.14).

Будучи допитаним у якості свідка ОСОБА_18 пояснив, що заявниця ОСОБА_1 є його племінницею. ОСОБА_19 всі в житті називають ОСОБА_20 та вона мала дошлюбне прізвище ОСОБА_21 . Заявниця є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 . ОСОБА_2 спільно із чоловіком та дочкою ОСОБА_22 були зареєстровані по АДРЕСА_1 . Чи було прізвище ОСОБА_2 ОСОБА_21 , йому не відомо, але він достеменно знає та твердить, що ОСОБА_1 це дочка ОСОБА_2 .

Висновки суду

Наявними у справі письмовими доказами, які містять відомості щодо прізвища, імені та по батькові, дат народження, реєстрації місця проживання заявниці та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тим, що ОСОБА_2 своє майна заповіла ОСОБА_1 , а також показаннями свідка ОСОБА_18 поза розумним сумнівом доведено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Такий факт заявниця не має можливості довести у позасудовому порядку, оскільки у документі про народження заявниці прізвище матері вказано ОСОБА_21 , а документи які б доводили, що ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мала таке прізвище на час народження ОСОБА_1 - відсутні.

Встановлення зазначеного факту для заявниці є необхідним для оформлення спадщини за заповітом після померлої ОСОБА_2 , з метою отримати можливість здійснити оподаткування спадкового майна за нульовою ставкою.

Отже, вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 212-215, 259 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення рішення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Заявниця: ОСОБА_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Головне управління ДПС у Житомирській області, місцезнаходження за адресою: 13312 м. Житомир, вул. Юрка Тютюнника, 7, ЄДРПОУ 43142501.

Суддя: І.Ю. Хуторна