Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 452/368/23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"07" березня 2023 р. м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Корольчук Н.В.,
розглянувши у порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у підготовчому засіданні в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права на спадкове майно, -
в с т а н о в и в:
І. Виклад позиції позивача.
Позивач звернулася до суду із вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її сестра ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина, а саме право на земельну частку (пай) розміром 1,97 ум. кад. га. За життя ОСОБА_2 заповіту не скала. А тому спадкування здійснюється за законом. Позивач будучи єдиним спадкоємцем котрий прийняв спадщину, майна сестри ОСОБА_2 , зверталася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, однак нотаріусом було відмовлено у видачі такого свідоцтва через відсутність оригіналу правовстановлюючого документа на земельну частку (пай). Крім цього нотаріус усно роз`яснив, що ОСОБА_1 не підтверджено родинних відносин із померлою ОСОБА_2 . Зазначає, що оригінал правовстановлюючого документа на земельну ділянку втрачено про що зроблено оголошення в пресі, а тому позивач просить у судовому порядку встановити відповідний факт, необхідний для спадкування, а також визнати за нею право на спадкове майно.
ІІ. Виклад позиції відповідача.
Представником відповідача подано відзив про визнання позову.
ІІІ. Процесуальні дії суду у справі.
Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 01.02.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до підготовчого судового засідання.
Позивач до суду не з`явилася, подала заяву про підтримання позову та розгляд справи в її відсутності.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, подав заяву про визнання позову ти розгляд справи в його відсутності.
Суд, розглянувши заяви сторін про розгляд справи у їх відсутність, постановив: розглядати справу у відсутність сторін.
За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
ІV. Фактичні обставини справи, встановлені судом та зміст правовідносин.
Як встановлено судом ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 13.08.2002 року.
Згідно довідки №42 виданої 22 лютого 2022 року Новокалинівською міською радою Самбірського району Львівської області вбачається, що ОСОБА_2 до дня смерті була зареєстрована по АДРЕСА_1 разом із своєю сестрою ОСОБА_1 .
Згідно даних погосподарського обліку за 1961 - 1965 роки значаться такі члени домогосподарства АДРЕСА_2 : ОСОБА_3 вересень 1940 року народження та її сестра ОСОБА_1 вересень 1938 року народження. У довідці № 21 від 03 лютого 2022 року, виданої Новокалинівською міською радою зазначено, що ОСОБА_3 в 1963 році вибула у с.Ковиничі.
ОСОБА_3 зареєструвала шлюб 14.02.1962 року із ОСОБА_4 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та змінила прізвище на « ОСОБА_5 », що підтверджується повідомленням Самбірського відділу ДРАЦС у Самбірському районі Львівської області від 19.01.2023 року.
Відповідно до витягу з книги сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Містковицькій сільській раді, ОСОБА_2 за життя належало право на земельну частку (пай) розміром 1,97 га в умовних кадастрових гектарах на території с. Ковиничі Самбірського району Львівської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) ЛВ № 14-0000016, зареєстрованого 26.03.1997 року за №228, виданого на підставі рішення Містковицької сільської ради від 18 березня 1995 року за №23.
V. Оцінка Суду.
Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року в разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Також відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Оскільки як установлено судом визнання відповідачем позову не суперечить закону, а також із поданих позивачем даних не встановлено підстав, що порушують права, свободи чи інтереси інших осіб; позивач звернулася до суду із таким спором, бо іншого порядку переходу права немає і такий є законним на підставі наведених вище норм і наявних у справі доказів, а тому такий позов слід задовольнити.
VІ. Заходи забезпечення позову (заяви).
Заходи забезпечення позову (заяви) судом не застосовувалися.
Керуючись ст. 7, 10, 12, 13, 206, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідною сестрою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в порядку спадкування по закону після смерті її сестри ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) розміром 1,97 в умовних кадастрових гектарах без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, яка розташована на території с. Ковиничі Містковицької сільської ради Самбірського району Львівської області, згідно сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) ЛВ №140000016, виданого на підставі рішення Містковицької сільської ради № 23 від 18 березня 1995 року та зареєстрованого 26 березня 1997 року за № 228.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційну скаргу може бути подано до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області.
Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 , жителька АДРЕСА_3 .
Відповідач:Новокалинівська міська рада Самбірського району Львівської області, місцезнаходження м. Новий Калинів пл. Авіації, 1а Самбірського району Львівської області.
Суддя
Судове рішення № 109415491, Самбірський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 07.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 452/368/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: