Ухвала суду № 109414827, 07.03.2023, Зміївський районний суд Харківської області

621/476/23

2-с/621/6/23

УХВАЛА

іменем України

07 березня 2023 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

суддя Овдієнко В. В.

стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківгаз збут",

представник стягувача - Романенко О. М., Хом`як Р. В.,

боржник - ОСОБА_1

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Зміївського районного суду Харківської області від 09 лютого 2023 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз збут" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання,

у с т а н о в и в:

30.11.2022Товариство зобмеженою відповідальністю"Харківгаззбут"звернулося досуду ззаявою провидачу судовогонаказу простягнення з ОСОБА_1 заборгованості запослугизгазопостачання,за період з 01.01.2021 по 30.11.2022 в розмірі 12 662 грн 65 коп.

09.02.2023 за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз збут" судом видано судовий наказ, яким стягнуто зі ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз збут" суму основного боргу в розмірі 12 662 грн 65 коп.; витрати по сплаті судового збору в розмірі 248грн 10 коп.

22.02.2023 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

На обґрунтування заяви зазначила, що наказ підлягає скасуванню, оскільки відповідно до договору купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями від 08.01.2021, домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , нею продано ОСОБА_2 . Відповідно до договору "Про намір укласти договір купівлі-продажу" від 19.10.2020, приміщення будинку за вищевказаною адресою, нею звільнено 25.12.2020, після чого користувачем комунальних послуг була ОСОБА_2 , що підтверджується п. 6.3 вказаного договору.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 27.02.2023 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_3 про скасування судового наказу №621/2544/22 від 09.02.2023, призначено судове засідання на 07.03.2023.

06.03.2023 від представника стягувача ОСОБА_4 досуду надійшлазаява,в якійпросив розглянутисправу завідсутності представникаТОВ "Харківгаззбут"

Боржник ОСОБА_1 та представник стягувача ОСОБА_4 на судове засідання не з`явилися.

Неявка учасників справи за наявності поданих ними заяв по суті не перешкоджає судовому розгляду заяви про скасування судового наказу за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи та доводи заяви про скасування судового наказу, суд дійшов наступного:

Відповідно до ст. 171 ЦПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

09.02.2023 судовий наказ був направлений боржникові ОСОБА_1 .

Судовий наказ видано відповідно до пункту 3 ч. 1 ст. 161 Цивільного процесуального кодексу України, а тому його може бути скасовано.

Із заяви боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу вбачається спір про право, оскільки боржник зазначає про необґрунтованість вимог стягувача.

Доводи заявника підтверджені відомостями, що містяться у договорі купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями від 08.01.2021 та у паспорті серія НОМЕР_1 , з яких вбачається, що за період з 01.01.2021 по 30.11.2022 споживання природного газу абонентом ОСОБА_1 є спірним.

За таких обставин, заяву боржника ОСОБА_1 належить задовольнити, судовий наказ скасувати та роз`яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Керуючись ст. ст. 137, 141, 161, 164, 170, 171 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №621/2544/22 від 09.02.2023, задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 09 лютого 2023 року № 621/2544/22, виданий за вимогою Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз збут" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги за період 01.01.2021 по 30.11.2022 станом на 01.12.2022, запослуги згазопостачання, в розмірі 12 662 грн 65 коп.

Роз`яснити, заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 07.03.2023.

Суддя: В. В. Овдієнко