Ухвала суду № 109414309, 07.03.2023, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/61/23

Номер провадження 2/341/143/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2023 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Мергеля М. Р., за участю:

секретаря судового засідання Матейко О. С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження в режимі відеоконференції питання затвердження мирової угоди у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Будмонтажізоляція» про стягнення заборгованості із заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку.

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Будмонтажізоляція» про стягнення заборгованості із заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку.

У процесі розгляду цієї справи позивач ОСОБА_1 та відповідач ТОВ «Будмонтажізоляція» вособі директораМечетного А.А.уклали мирову угоду, в якій, керуючись ст.207,255 ЦПК України, вони просять її затвердити та закрити провадження у справі, оскільки умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб.

Відповідно до укладеної мирової угоди сторони з метою врегулювання спорувирішили:

1.Сторони визнають та підтверджують той факт, що станом на 28.02.2023 заборгованість ТОВ «Будмонтажізоляція» перед ОСОБА_1 становить 36184,94 грн.

2. ОСОБА_1 відмовляється від решти позовних вимог, наполягає на позовних вимогах виключно у сумі заборгованості із заробітної плати у сумі 36184,94 грн.

3.Сторони дійшли згоди про те, що в рамках цієї судової справи № 341/61/23 судові витрати з оплати судового збору покладаються на ОСОБА_1

4.ТОВ «Будмонтажізоляція» зобов`язується сплатити на користь ОСОБА_1 грошові кошти, вказані в пункті 1 цієї Мирової угоди у розмірі 36184,94 грн, шляхом оплати суми заборгованості в день підписання та реєстрації мирової угоди в Галицькому районному суді Івано-Франківської області.

5.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6.Сторони цієї Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

7.Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди сторонам відомі.

8.Мирова угода складена українською мовою у 3-х примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної зі сторін, третій для подання до Галицького районного суду Івано-Франківської області, і набуває чинності з моменту підписання.

9. ОСОБА_1 зобов`язаний подати 3-й примірник цієї Мирової угоди до Галицького районного суду Івано-Франківської області.

У судовому засіданні сторони підтвердили дійсність умов мирової угоди, наслідки закриття провадження у справі для них є зрозумілими. Просили суд затвердити цю мирову угоду та закрити провадження у справі.

Надавши правову оцінку умовам мирової угоди, суд виходить з такого.

Згідно з пунктом 7 статті 49 ЦПК України сторони можуть примиритися на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Відповідно до частини другої статті 207ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода - це угода сторін, в якій вони викладають прийнятний для них варіант вирішення судової справи, розподіляють спірні права та обов`язки, або відмовляються від таких шляхом досягнення компромісу. Наслідком затвердження мирової угоди судом є припинення провадження у справі, а також встановлення, припинення чи зміна прав та обов`язків для сторін.

Згідно з частино першою статті 207ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповіднодочастини третьої до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі (частина четверта статті 207 ЦПК України).

Відповідно до пункту 5 частини першоїстатті 255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

До визнання судом мирової угоди сторонам роз`яснено вимогистатті 256 ЦПК Українипро наслідки закриття провадження у справі, зокрема, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Оскільки мирова угода, укладена між сторонами не суперечить вимогам закону та не порушує нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів, то суд вважає, що таку мирову угоду необхідно визнати та на підставі пункту 5 частини першоїстатті 255 ЦПК Українипровадження у справі закрити.

Водночас суд зауважує, що відповідно до статті 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до частини першої статті 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 207, 208, 142, 255, 259,260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати та затвердити укладену між ОСОБА_1 та ТОВ «Будмонтажізоляція» мирову угоду про наступне:

1.Сторони визнають та підтверджують той факт, що станом на 28.02.2023 заборгованість ТОВ «Будмонтажізоляція» перед ОСОБА_1 становить 36184,94 грн.

2. ОСОБА_1 відмовляється від решти позовних вимог, наполягає на позовних вимогах виключно у сумі заборгованості із заробітної плати у сумі 36184,94 грн.

3.Сторони дійшли згоди про те, що в рамках цієї судової справи № 341/61/23 судові витрати з оплати судового збору покладаються на ОСОБА_1

4.ТОВ «Будмонтажізоляція» зобов`язується сплатити на користь ОСОБА_1 грошові кошти, вказані в пункті 1 цієї Мирової угоди у розмірі 36184,94 грн, шляхом оплати суми заборгованості в день підписання та реєстрації мирової угоди в Галицькому районному суді Івано-Франківської області.

5.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6.Сторони цієї Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

7.Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди сторонам відомі.

8.Мирова угода складена українською мовою у 3-х примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної зі сторін, третій для подання до Галицького районного суду Івано-Франківської області, і набуває чинності з моменту підписання.

9. ОСОБА_1 зобов`язаний подати 3-й примірник цієї Мирової угоди до Галицького районного суду Івано-Франківської області.

Сторони підтверджують, що ця угода укладена в добровільному порядку на прийнятних для них умовах, без тиску чи обману, умови мирової угоди зрозумілі. Текст угоди прочитаний сторонами особисто, доповнень та зауважень немає.

Сторониознайомлені із статтями 207,208, пунктом 5 частини першої статті255, статтею256 ЦПК України.

Наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у цивільній справі зрозумілі.

Ця мирова угода набирає чинності та ознак рішення суду з моменту її затвердження судом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 доТОВ «Будмонтажізоляція»про стягненнязаборгованості іззаробітної платиі середньогозаробітку зачас затримкирозрахунку закрити.

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області повернути позивачу ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, відповідно до квитанції від 03.02.2023 № ПН2699924, у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Строк пред`явлення ухвали до виконання становить три роки.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її постановлення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 07 березня 2023 року.

Сторони:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

відповідач - ТОВ «Будмонтажізоляція»,місцезнаходження заадресою: пр. Героїв Харкова, 144, офіс 606, м. Харків), ЄДРПОУ 36760769.

СуддяМикола МЕРГЕЛЬ