Єдиний державний реєстр судових рішень
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 179/1968/21
1-кп/0187/43/23
УХВАЛА
"07" березня 2023 р. смт. Петриківка
Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020040470000137 від 18.03.2020 року відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця с. Котовка Магдалинівського району Дніпропетровської області, освіта середня, не працює, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 , зареєстрованого:
АДРЕСА_1 , раніше судимого,
за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень,
передбачених ч.3ст.185,ч.1ст.263,ч.2ст.289,ч.1ст.309КК України,
В С Т А Н О В И В
В провадженніПетриківського районногосуду Дніпропетровськоїобласті знаходитьсякримінальне провадження № 12020040470000137 від 18.03.2020 року відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 309 КК України.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про витребування речових доказів, а саме: канабісу, опечатаного до 4-х спец. пакетів № № 7528915, 7528916, 7528917, 7528918.
Прокурор ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання та просив суд постановити ухвалу про витребування доказів з кімнати речових доказів Відділення поліції № 1 НРВП ГУНП Дніпропетровської області - канабісу, опечатаного до 4-х спец. пакетів № № 7528915, 7528916, 7528917, 7528918.
Відповідно до ст. 350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 357 КПК України, речові докази оглядаються судом, а також подаються для ознайомлення учасникам судового провадження, а в разі необхідності - також іншим учасникам кримінального провадження. Особи, яким подані для ознайомлення речові докази, можуть звернути увагу суду на ті чи інші обставини, пов`язані з річчю та її оглядом.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про витребування для огляду судом речових доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 93, 100, 357, 369 - 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В
Клопотання прокурора про витребування речових доказів з кімнати речових доказів Відділення поліції № 1 НРВП ГУНП Дніпропетровської області задовольнити.
Витребувати з кімнати речових доказів Відділення поліції № 1 НРВП ГУНП Дніпропетровської області (вул. Центральна, 112, смт Магдалинівка) речовий доказ канабіс опечатаний до спец. пакетів з пломбами № № 7528915, 7528916, 7528917, 7528918.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 109414123, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.03.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 179/1968/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: