Ухвала суду № 109412603, 02.03.2023, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
02.03.2023
Номер справи
761/6628/23
Номер документу
109412603
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 761/6628/23

Провадження № 1-кс/761/4558/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 420221000000003 60 від 12.07.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України про арешт майна,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням у кримінальному провадженні № 420221000000003 60 від 12.07.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України про накладення арешту на майно, яке було вилучено під час проведення обшуку за адресою: м. Київ, вул. Шовковична, будинок 39/1, лікувальний корпус № 10.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022100000000360 від 12.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше червня 2022 року, перебуваючи в невстановленому досудовим розслідуванням місці в м. Києві, обравши для себе джерелом отримання прибутку від вчинення кримінальних правопорушень зі сприяння вчиненню незаконного переправлення осіб через державний кордон України та усуненню перешкод до незаконного переправлення осіб через державний кордон України, з корисливих мотивів, вирішив створити організовану групу до складу якої залучити в якості членів організованої групи лікарів комунальних підприємств на території міста Києва. Так, в невстановлені досудовим розслідуванням час та місці ОСОБА_4 запропонував лікарю-нейрохірургу Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Київська обласна клінічна лікарня» ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та завідувачу центру нейрохірургії Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Київська обласна клінічна лікарня» ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , взяти участь у сприянні за грошову винагороду вчиненню незаконного переправлення осіб призовного віку чоловічої статі через державний кордон України та усуненню перешкод до незаконного переправлення вказаних осіб через державний кордон України на що останні надали свою згоду.

В ході досудового розслідування було проведено негласні слідчі (розшукові) дії, зокрема контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту особам залученим до проведення такого експерименту було вручено грошові кошти в українській валюті (гривня) та валюті США (долар).

11.02.2023 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва винесено ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку за місцем трудової діяльності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в кабінеті завідуючої відділенням, який знаходиться на 8 поверсі у відділі неврології за адресою: м. Київ, вул. Шовковична, будинок 39/1, лікувальний корпус № 10, яка згідно інформаційної довідки № 319664377 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру власності на нерухоме майно власником є: Територіальна громада міста Києва в особі Київської міської Ради, код ЕДРПОУ: 22883141, Особа, яка наділяється правом: Комунальне некомерційне підприємство «Олександрівська клінічна лікарня м. Києва.

15.02.2023 т.в.о. слідчого СУ ГУНП в м. Києві ОСОБА_8 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем трудової діяльності ОСОБА_7 , під час якого було виявлено та вилучено:

- чотири купюри номіналом 100 доларів США серії PF65537599Н, PF65537525Н, PF65537571Н та PF65537525Н, які упаковано до спеціального пакету KIV 1140821;

- три купюри номіналом 100 доларів США серії PF65537578Н, PF25401981К, та МВ07880523G, які упаковано до спеціального пакету KIV 1140822;

- шість купюр номіналом 1000 гривень, тринадцять купюр номіналом 200 гривень та п`ятдесят дві купюри номіналом 500 гривень, які упаковано до спеціального пакету SUP 2101170;

- журнал експертної роботи оцінки лікарів, розпочатий 04 січня 2022 року, прошитий та пронумерований на 100 аркушах та чернетка з записами та прізвищами можливим пацієнтів, які упаковано до спеціального пакету NPU 1106157.

15.02.2023 старшим слідчим СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 винесено постанову про визнання вищевказаних грошових коштів та документів - речовими доказами.

Крім того, 15.02.2023 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

З метою забезпечення збереження речового доказу, слідчий просив накласти арешт на речі та документи, що були вилучені 15.02.2023 за результатом проведення обшуку за місцем трудової діяльності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в кабінеті завідуючої відділенням, який знаходиться на 8 поверсі у відділі неврології за адресою: м. Київ, вул. Шовковична, будинок 39/1, лікувальний корпус № 10.

В судове засіданні прокурор не з`явився, просив здійснювати розгляд клопотання без його участі, при цьому зазначив, що доводи клопотання підтримує та просив клопотання задовольнити з підстав наведених у ньому.

Власника майна в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином..

Дослідивши клопотання й додані до нього матеріали, приходжу до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, виходячи із наступного.

Як вбачаєтьсяз наданихсуду матеріалівСУ ГУНП ум.Києвіздійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42022100000000360 від 12.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

15.02.2023 в рамках даного кримінального провадження було проведено обшук за місцем трудової діяльності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в кабінеті завідуючої відділенням, який знаходиться на 8 поверсі у відділі неврології за адресою: АДРЕСА_2 , лікувальний корпус № 10 за результатом якого було виявлено та вилучено грошові кошти та журнал експертної роботи оцінки лікарів.

15.02.2023 слідчим винесено постанову про визнання речовими доказами вищевказані вилучені речі та документи.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на речі та документи, що були вилучені 15.02.2023 у ході проведення обшуку за місцем трудової діяльності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в кабінеті завідуючої відділенням, який знаходиться на 8 поверсі у відділі неврології за адресою: м. Київ, вул. Шовковична, будинок 39/1, лікувальний корпус № 10.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2)спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Крім того, арешт майна є важливим елементом здійснення завдань кримінального провадження, своєчасне застосування якого може запобігти непоправним негативним наслідкам при розслідуванні кримінального правопорушення. Для ефективного розслідування орган досудового розслідування має потребу у збереженні цього майна до встановлення фактичних обставин вчинення злочину.

Приймаючидо увагивищевикладене тавраховуючи те,що вилучені підчас проведенняобшуку речіта документивідповідають ознакамст.98КПК Українитобто маютьознаки речовогодоказу,оскільки можутьбути використанийяк доказфакту таобставин протиправнихдій,що встановлюютьсяпід часкримінального провадженнята єдостатні підставивважати,що вониможуть бутиприховані,пошкодженні,слідчий суддядійшов висновкупро задоволенняклопотання слідчогов частинінакладання арештуна грошовікошти, що були вилученні за місцем трудової діяльності ОСОБА_7 оскільки санкція ч. 3 ст. 332 КК України за якою підозрюється остання передбачає обов`язкове додаткове покарання у вигляді конфіскації майна.

Щодо накладення арешту на журнал експертної роботи оцінки лікарів, розпочатий 04 січня 2022 року, прошитий та пронумерований на 100 аркушах та чернетка з записами та прізвищами можливим пацієнтів то в цій частині клопотання не підлягає задоволенню, оскільки слідчим не доведено, що вказане майно має значення для даного кримінального провадження та підпадає під ознаки визначені ст. 98 КПК України, а будь-яких інших підстав передбачених ст.170 КПК щодо необхідності арешту вказаного майна слідчим не наведено.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 170, 171, 172, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, яке було вилучене під час проведення обшуку за адресою: м. Київ, вул. Шовковична, будинок 39/1, лікувальний корпус № 10, яка згідно інформаційної довідки № 319664377 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру власності на нерухоме майно власником є: Територіальна громада міста Києва в особі Київської міської Ради, код ЕДРПОУ: 22883141, Особа, яка наділяється правом: Комунальне некомерційне підприємство «Олександрівська клінічна лікарня м. Києва, а саме:

- чотири купюри номіналом 100 доларів США серії PF65537599Н, PF65537525Н, PF65537571Н та PF65537525Н, які упаковано до спеціального пакету KIV 1140821;

- три купюри номіналом 100 доларів США серії PF65537578Н, PF25401981К, та МВ07880523G, які упаковано до спеціального пакету KIV 1140822;

- шість купюр номіналом 1000 гривень, тринадцять купюр номіналом 200 гривень та п`ятдесят дві купюри номіналом 500 гривень, які упаковано до спеціального пакету SUP 2101170.

В іншій частині клопотання - відмовити.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 109412603 ?

Документ № 109412603 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 109412603 ?

Дата ухвалення - 02.03.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109412603 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109412603 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 109412603, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 109412603, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 02.03.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 109412603 відноситься до справи № 761/6628/23

Це рішення відноситься до справи № 761/6628/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 109412602
Наступний документ : 109412605