Ухвала суду № 109411292, 07.03.2023, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/8677/15-ц

Провадження № 2-во/635/2/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2023 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 адвоката Цимбалюк Сергія Васильовича про виправлення описки у додатковому рішенні Харківського районного суду Харківської області від 25 січня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права власності та визнання права власності на частину житлового будинку, -

ВСТАНОВИВ:

представник ОСОБА_1 адвокат Цимбалюк Сергій Васильович звернувся до суду із заявою про виправлення описки у додатковому рішенні Харківського районного суду Харківської області від 25 січня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права власності та визнання права власності на частину житлового будинку. Посилається на те, що додатковим рішенням Харківського районного суду Харківської області від 25 січня 2023 року стягнуто з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), 61515,00 (шістдесят одна тисяча п`ятсот п`ятнадцять) гривень в рахунок компенсації вартості 1/2 частки в праві власності на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , шляхом списання на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) коштів внесених ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на депозитний рахунок МФО 820172 Держказначейська служба України м. Київ, код 26281249 ТУ ДСА України в Харківській області, рахунок НОМЕР_3 , згідно квитанції №397 від 15.11.2016, на суму 61515,00 гривень. Однак на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню 60515,00 грн., тому просить виправити зазначену описку.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та заяви про виправлення описки, приходить до наступних висновків.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач за квитанцією №397 від 15.11.2016 внесла на депозитний рахунок суду компенсацію вартості 1/2 частини спірного будинку, визначеної висновком судової будівельно-технічної експертизи №3093/9210/9211 від 14.09.2016, у розмірі 61515,00 грн., з яких 60515,00 грн. грн. внесено на дебетовий рахунок, а 500,00 грн. становив комісійний збір банку за внесення відповідних коштів. Таким чином вірною сумою, яка підлягає стягненню за рішення суду є кошти у розмірі 60515.00 грн.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасниківсправи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене, заява представника ОСОБА_1 адвоката Цимбалюк Сергія Васильовича про виправлення описки у додатковому рішенні Харківського районного суду Харківської області від 25 січня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права власності та визнання права власності на частину житлового будинку підлягає задоволенню, а описка - виправленню.

На підставі викладеного такеруючись ст. ст. 260, 261, 353, 269 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

заяву представника ОСОБА_1 адвоката Цимбалюк Сергія Васильовича про виправлення описки у додатковому рішенні Харківського районного суду Харківської області від 25 січня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права власності та визнання права власності на частину житлового будинкузадовольнити.

Виправити описки, допущені по всьому тексту додаткового рішеннясуду від 25 січня 2023 року у цивільній справі №635/8677/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права власності та визнання права власності на частину житлового будинку, вказавши вірно, що стягненню з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), підлягає сума коштів у розмірі 60515,00 (шістдесят тисяч п`ятсот п`ятнадцять) гривень в рахунок компенсації вартості 1/2 частки в праві власності на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , шляхом списання на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) коштів внесених ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на депозитний рахунок МФО 820172 Держказначейська служба України м. Київ, код 26281249 ТУ ДСА України в Харківській області, рахунок НОМЕР_3 , згідно квитанції №397 від 15.11.2016, на загальну суму 60515,00 гривень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя О.В.Назаренко