Справа № 2-3713-2010
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2010 р. Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Гусинського М.О.,
при секретарі Моїсеєвої О.І.,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного товариства „Донецькобленерго” в інтересах структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Словянський район електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення забаргованості за спожиту електроенергію,-
В С Т А Н О В И В:
18 травня 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення забаргованості за спожиту електроенергію, посилаючись на те, що на підставі рахунку № НОМЕР_1 відповідач є споживачем електричної енергії, а ВАТ «Донецькобленерго» постачальником. Правовідносини між постачальником та відповідачем регулюються ЗУ „Про електроенергетіку” та правилами користування електричної енергії для населення затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 зі змінами й доповненнями.
14 серпня 2008 року представниками постачальника електроенергії, по місцю розташування об?єкта відповідача, було складено акт № 007547 (про порушення відповідачем Правил користування електричною енергією), а саме безоблікове користування електроенергією, накид дротів на лінію електропередачи. Акт підписаний представниками енергопостачальника.
Просили стягнути з відповідача суму заборгованості за спожиту електроенергію у сумі 1794,60 грн., а також судові витрати у сумі 30 грн.
Представник позивача, що діє за довіреністю, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, підтримання позовних вимог та не заперечення проти постановлення заочного рішення у разі не явки відповідача без поважних причин.
Відповідач ОСОБА_1 про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, але до суду не зявилась, причини неявки суду не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи не надала. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних обставин:
Відповідно до п.п. 7.6, 7.30- 7.33 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою Національної Комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996 року, з наступними змінами, у разі самовільного підключення споживачем струмоприймачів або збільшення величини приєднаної потужності понад величину, визначену умовами договору та/або проектними рішеннями, приєднання струмоприймачів поза розрахунковими засобами обліку або порушення розрахункового обліку електричної енергії, зриву чи пошкодження пломб, зниження показників якості електричної енергії з вини споживача до величин, які порушують нормальне функціонування електроустановок електропередавальної організації та інших споживачів, невиконання припису уповноваженого представника відповідного органу виконавчої влади, який стосується вищенаведених порушень, постачальник електричної енергії (електропередавальна організація) має право без попередження повністю припинити споживачу електропостачання (технічне забезпечення електропостачання споживача) після оформлення у встановленому цими Правилами порядку акта про порушення. Перерахунок здійснюється відповідно до методичних рекомендацій, затверджених НКРЕ у відповідності до наданих законодавством України повноважень, за тарифами, що діяли протягом споживання електричної енергії з порушенням. У разі виявлення порушень цих Правил або умов договору на місці оформляється двосторонній акт порушень за встановленою формою. Акт складається у присутності представника споживача в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача підписати акт робиться запис про відмову. На підставі акта порушень визначаються обсяг недоврахованої електроенергії та/або сума завданих споживачем збитків та виписуються споживачу додаткові розрахункові документи для сплати відповідно до законодавства України. Кошти за недовраховану електричну енергію перераховуються споживачем на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії за регульованим тарифом. Сума збитків перераховується споживачем на поточний рахунок постачальника електричної енергії або електропередавальної організації. У разі несплати нарахованих сум у визначений строк постачальник електричної енергії або електропередавальна організація має право подати позов до суду.
14.08.2008 року працівниками ВАТ „Донецькобленерго” було складено акт про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем (а.с.4), з яким ОСОБА_1 була ознайомлена під підпис.
18.09.2008 року комісією позивача було складено розрахунок збитків до акту від 14.08.2008 року, згідно якого заборгованість ОСОБА_1 складає 1794,60 грн. (а.с. 5).
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову Ват „Донецькобленерго” та стягнення з відповідача на користь ВАТ „Донецькобленерго” 1794 грн. 60 коп. заборгованості за спожиту електроенергію та 30 грн. 00 коп. за сплату витрат з ІТЗ розгляду справи.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 5-8, 10-15, 107, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. 655-657, 663, 691, 692 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” в інтересах структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Словянський район електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, зареєстрованої за адресою: м. Слов?янськ, АДРЕСА_1:
? на користь Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”:
- на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання ВАТ „Донецькобленерго” в особі Краматорських електричних мереж Словянський район електричних мереж № 260333021295 у ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління ВАТ „Ощадбанк” м. Словянська, МФО 335106, код ЄДРПОУ 00131127 заборгованість за спожиту електроенергію у сумі 1794 грн. 60 коп. (Одна тисяча сімсот девяносто чотири гривні 60 копійок)
- на поточний рахунок № 26001045365300 в АКИБ „УКРСИББАНК” м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 00131127, витрати з інформаційно технічного забезпечення судового розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп. (Тридцять гривень 00 коп .).
? на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. ( Пятдесят одна гривна 00 копійок ) в рахунок місцевого бюджету на р/р 31417537700075 у ГУДКУ в Донецької області, МФО 834016, код 22090100, ЗКПО 34686605.
Заочне рішення може бути переглянуто Словянським міськрайонним судом у разі подання заяви про його перегляд у 10-ти денний термін з часу отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Повний текст заочного рішення виготовлено 09 липня 2010 року.
Суддя Словянського міськрайонного суду М. О. Гусинський
Судове рішення № 10941121, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 07.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3713-2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: