Рішення № 109409752, 07.03.2023, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100смт.Новоархангельськ Кіровоградськоїобласті,вул.Слави 26

07.03.2023 394/37/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2023 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді: Партоліної І.П.

за участю секретаря: Довгої С. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоархангельську цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 127403,91 грн. з тих підстав, що 18 вересня 2020 року між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 було підписано кредитний договір № 7374938890, відповідно до умов якого позичальнику надано грошові кошти на наступних умовах:

- сума кредиту 89670,68 грн.;

- строк користування 36 місяців, річні проценти 0,01 % від суми боргу за договором;

- щомісячні проценти 3 % від суми кредиту.

20 вересня 2021 року права вимоги за кредитним договором відступлені АТ «ТАСКОМБАНК» на підставі договору факторингу № 200921, відповідно до якого позивач є новим кредитором боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 7374938890 від 18.09.2020 року. Умови договору відповідачем не виконані, кредитні кошти у встановлені договором строки не повернуті.

Як наслідок, станом на 16.08.2022 року заборгованість позичальника за кредитним договором № 7374938890 від 18 вересня 2020 року становить 127403,91 грн., у тому числі заборгованість по тілу кредиту 89670,68 грн., заборгованість по річним процентам 7,97 грн., заборгованість по місячним процентам 37725,26 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явилась, просила суд провести розгляд справи без її участі.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Дослідивши докази в сукупності з іншими матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 18 вересня 2020 року між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 було підписано кредитний договір № 7374938890 (далі Договір).

Відповідно до пункту 1.1 Договору кредитодавець зобов`язується надати позичальнику кредиту розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором.

Пунктом 1.2. Договору передбачено умови кредитування, відповідно до яких, зокрема визначено, що кредит надається в сумі 89670,68 грн. на 36 місяців.

Відповідно до пунктів 2.1, 2.2 Договору всі інші умови кредитного договору викладені в Паспорті кредиту та в Умовах отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР» редакція від 04.05.2020, які розміщні на сайті ТОВ «ФК «ЦФР» та з якими позичальник ознайомився до укладення цього Договору та до яких позичальник приєднується підписавши цей Договір. Цей Договір, Паспорт кредиту № 4938890 та Умови отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР» редакція від 04.05.2020 складають єдиний кредитний договір. Позичальник, підписавши цей Договір, підтверджує, що свій примірник цього Договору він отримав.

Також до договору додано копію Паспорта кредиту № 4938890 та Умови отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР» редакція від 04.05.2020, з якими відповідач була ознайомлена, про що свідчить її підпис на зазначених документах.

Відповідно до розрахунку заборгованості, станом на 16 серпня 2022 року має заборгованість у розмірі 127403,91 грн., з яких 89670 грн. 68 коп. заборгованість по тілу кредиту, 7 грн. 97 коп. заборгованість по річним процентам та 37725 грн. 26 коп. заборгованість за поцентами.

20 вересня 2021 року права вимоги за кредитним договором відступлені АТ «ТАСКОМБАНК» на підставі договору факторингу № 200921, відповідно до якого позивач є новим кредитором боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 7374938890 від 18.09.2020 року, що підтверджено копією договору факторингу.

Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. ст. 526, 612 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог- відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно стявляться. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання та боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити борг, а також відсотки.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання(неналежне) виконання.

Відповідно до частини першоїстатті 512 ЦК Україникредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК Українипередбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Разом з тим, відповідно до ст. 517 ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні.

Положеннями ст.ст. 1077, 1078 ЦК України встановлено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

За таких обставин заборгованість за кредитним договором підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, до якого перейшли права первісного кредитора відповідно до умов договору факторингу.

Докази про те, що сума заборгованості за кредитним договором сплачувалась відповідачем належним чином суду не надано.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованість за кредитним договором № 7374938890 від 18 вересня 2020 року у розмірі 127403,91 грн., з яких 89670 грн. 68 коп. заборгованість по тілу кредиту, 7 грн. 97 коп. заборгованість по річним процентам та 37725 грн. 26 коп. заборгованість за поцентами.

Повернути Акціонерному товариству «ТАСКОМБАНК» зДержавного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачіпозову 14 грудня 2022 року всумі1240 грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» судовий збір у розмірі 1240 грн. 50 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку визначеному ст. 354, 355 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК», місцезнаходження місто Київ, вулиця Симона Петлюри 30, 01032, код ЄДРПОУ 09806443.

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Суддя: