Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 405/322/23
провадження № 1-кс/405/717/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.03.2023 м. Кропивницький
слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувшиу відкритомусудовому засіданнів залісуду вм.Кропивницькому клопотаннястаршого слідчоговідділу розслідуванняособливо тяжкихзлочинів слідчогоуправління Головногоуправління Національноїполіції вКіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12022120000001009 від 06.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.368-3 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступдо речейі документів,з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх у належним чином завірених копіях, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), місцезнаходження юридичної особи АДРЕСА_1 , керівник та засновник ОСОБА_4 , а саме, наступних документів:
-що регламентують взаємовідносини ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 з приватним вищим навчальним закладом « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та філією ІНФОРМАЦІЯ_1 (м. Кропивницький) (Статути, рішення, накази, розпорядження, контракти та ін.);
-документи, якими ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 уповноважує (уповноважував протягом 2022 року) приватний вищий навчальний заклад « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та/або філію ІНФОРМАЦІЯ_4 , та або їх окремих працівників на здійснення від імені ІНФОРМАЦІЯ_1 дій, пов`язаних зі вступом (зарахуванням) до ІНФОРМАЦІЯ_1 , подальшим навчальним процесом;
-документи, якими ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 уповноважує (уповноважував протягом 2022 року) приватний вищий навчальний заклад « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та/або філію ІНФОРМАЦІЯ_4 , та або їх окремих працівників на здійснення від імені ІНФОРМАЦІЯ_1 дій, пов`язаних із прийманням оплати за навчання у ІНФОРМАЦІЯ_5 , проходження сесії;
-рішення, накази, розпорядження, контракти про призначення, переведення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на посади в ІНФОРМАЦІЯ_5 , його філіях у т.ч. на посади викладача.
У судове засідання слідчий не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проводиться без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання, слідчий суддя визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого на підставі наявних доказів.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що відділомрозслідування особливотяжких злочинівСУ ГУНПв Кіровоградськійобласті проводитьсядосудове розслідуванняу кримінальномупровадженні,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12022120000001009від 06.12.2022,за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , увчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.4ст.368-3КК України, тобто одержання службовоюособою юридичноїособи приватногоправа незалежновід організаційно-правовоїформи неправомірноївигоди длясебе завчинення дійабо бездіяльністьз використаннямнаданих їйповноважень вінтересах того,хто надаєтаку вигоду,поєднаного звимаганням неправомірноївигоди (а.к. 9 - витяг з ЄРДР).
ОСОБА_5 20.01.2023 повідомлений про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.368-3 КК України (а.к. 7-14).
Наказом ректора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 №249-к від 26.08.2014 призначено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 проректором з науково-педагогічної роботи директором приватного вищого навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з 26.08.2014 (а.к. 23).
Відтак, органу досудового розслідування з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують особу, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують її покарання, з метою надання цим обставинам належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, у кримінальному провадженні необхідно отримати інформацію та копію документів володільцем яких є ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), місцезнаходження юридичної особи АДРЕСА_1 , керівник та засновник ОСОБА_4 , а саме, наступних документів:
-що регламентують взаємовідносини ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 з приватним вищим навчальним закладом « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та філією ІНФОРМАЦІЯ_1 (м. Кропивницький) (Статути, рішення, накази, розпорядження, контракти та ін.);
-документи, якими ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 уповноважує (уповноважував протягом 2022 року) приватний вищий навчальний заклад « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та/або філію ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), та або їх окремих працівників на здійснення від імені ІНФОРМАЦІЯ_1 дій, пов`язаних зі вступом (зарахуванням) до ІНФОРМАЦІЯ_1 , подальшим навчальним процесом;
-документи, якими ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 уповноважує (уповноважував протягом 2022 року) приватний вищий навчальний заклад « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та/або філію ІНФОРМАЦІЯ_4 , та або їх окремих працівників на здійснення від імені ІНФОРМАЦІЯ_1 дій, пов`язаних із прийманням оплати за навчання у ІНФОРМАЦІЯ_5 , проходження сесії;
-рішення, накази, розпорядження, контракти про призначення, переведення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на посади в ІНФОРМАЦІЯ_5 , його філіях у т.ч. на посади викладача.
Згідно ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно доч.5ст.163КПК України,слідчий суддя,суд постановляєухвалу пронадання тимчасовогодоступу доречей ідокументів,якщо сторонакримінального провадженняу своємуклопотанні доведенаявність достатніхпідстав вважати,що ціречі абодокументи:перебувають абоможуть перебуватиу володіннівідповідної фізичноїабо юридичноїособи;самі пособі абов сукупностіз іншимиречами ідокументами кримінальногопровадження,у зв`язкуз якимподається клопотання,мають суттєвезначення длявстановлення важливихобставин укримінальному провадженні;не становлятьсобою абоне включаютьречей ідокументів,які містятьохоронювану закономтаємницю.
Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, та подане у відповідності до ст. 160 КПК України, беручи до уваги, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також враховуючи, що в інший спосіб довести вказані обставини неможливо, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання доступу до документів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчоговідділу розслідуванняособливо тяжкихзлочинів слідчогоуправління Головногоуправління Національноїполіції вКіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_9 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12022120000001009 від 06.12.2022 за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.4ст.368-3КК України,тимчасовий доступдо речейі документів,з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх у належним чином завірених копіях, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), місцезнаходження юридичної особи АДРЕСА_1 , керівник та засновник ОСОБА_4 , а саме, наступних документів:
-що регламентують взаємовідносини ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 з приватним вищим навчальним закладом « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та філією ІНФОРМАЦІЯ_1 (м. Кропивницький) (Статути, рішення, накази, розпорядження, контракти та ін.);
-документи, якими ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 уповноважує (уповноважував протягом 2022 року) приватний вищий навчальний заклад « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та/або філію ІНФОРМАЦІЯ_4 , та або їх окремих працівників на здійснення від імені ІНФОРМАЦІЯ_1 дій, пов`язаних зі вступом (зарахуванням) до ІНФОРМАЦІЯ_1 , подальшим навчальним процесом;
-документи, якими ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 уповноважує (уповноважував протягом 2022 року) приватний вищий навчальний заклад « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та/або філію ІНФОРМАЦІЯ_4 , та або їх окремих працівників на здійснення від імені ІНФОРМАЦІЯ_1 дій, пов`язаних із прийманням оплати за навчання у ІНФОРМАЦІЯ_5 , проходження сесії;
-рішення, накази, розпорядження, контракти про призначення, переведення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на посади в ІНФОРМАЦІЯ_5 , його філіях у т.ч. на посади викладача.
Строк дії ухвали визначити до 07.05.2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Оригінал ухвали виготовлено в 2-х примірниках.
Слідчий суддя ОСОБА_10
Судове рішення № 109409693, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 07.03.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/322/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: