Ухвала суду № 109409556, 07.03.2023, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Справа № 383/380/23

Номер провадження 1-кп/383/148/23

УХВАЛА

07 березня 2023 року Бобринецький районнийсуд Кіровоградськоїобласті вскладі головуючогосудді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисника обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 ,

представника потерпілого заступника начальника відділу державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №42022120000000074 від 18.05.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

02.03.2023 року захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_9 подав до судуклопотання пропроведення судовогозасідання з його участю, яке призначено на 07.03.2023 року, 13 год. 10 хв. в режимі відеоконференції з приміщення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області, посилаючись на те, що в судове засідання прибути не зможе, при цьому обвинувачений ОСОБА_5 в телефонній розмові виявив бажання відмовитись від його послуг як захисника через розходження правової позиції по справі.

Учасники судового провадження не заперечили проти задоволення клопотання.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч.2 ст.336 КПК України).

З огляду на вищезазначене, а також беручи до уваги оголошений в Україні воєнний стан, який продовженоУказом ПрезидентаУкраїни №58/2023від 06.02.2023року з 19.02.2022року строкомна 90діб,суд зметою забезпечення участі учасників судового провадження у судовому засіданні та узв`язку ізнеобхідністю вжиттязаходів длязабезпечення оперативностісудового провадження,дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_9 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №42022120000000074 від 18.05.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України, призначене на 07.03.2023 року, 13 год. 10 хв. провести поза межами приміщення суду дистанційно в режимі відеоконференції за участю захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_9 з Кіровоградським районним судом Кіровоградської області.

Доручити Кіровоградському районномусуду Кіровоградськоїобластіпроведення відеоконференції та забезпечити можливість захиснику приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області, для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1