Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 346/3927/22
Провадження № 2/346/245/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
у складі: головуючого судді Беркещук Б.Б.
з участю секретаря Гайової Г.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия, в порядку загального позовного провадження, справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду з даним позовом.
Також, представник банку подала до суду клопотання про витребування доказів від територіального органу, до повноважень якого входить питання реєстрації місця проживання фізичних осіб (Центру надання адміністративних послу у місті/або сільської ради), компетенція якого територіально поширюється на адресу останнього місця реєстрації проживання померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальника ОСОБА_3 , а саме довідки про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 , станом на дату смерті останнього - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судове засідання представник позивача не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи без його участі.
Суд вивчивши матеріали справи, доходить наступних висновків.
Відповідно до ч. 1ст. 5ЦПК Україниздійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п. 4 ч. 5ст. 12 ЦПК Українисуд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.ч. 6-9 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду, а особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Оскільки для доведення обставин, на які позивач посилається, як на підставу для задоволення позову, необхідні відомості та документи, можливості отримання яких АТ КБ «Приватбанк» самостійно не вбачається, суд, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, а також реалізації прав позивача, вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити.
Беручи до уваги предмет спору, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи суд вважає, що слід витребувати з Отинійської територіальної громади (78223, Івано-Франківськаобл.,Коломийський р-н,смт Отинія,вул.Шевченка,буд.2- довідку про склад сім`ї та осіб, які були зареєстровані з спадкодавцем ОСОБА_3 на дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.84, 247 ЦПК України, -
Ухвалив:
Витребувати з Отинійської територіальної громади (78223, Івано-Франківськаобл.,Коломийський р-н,смт Отинія,вул.Шевченка,буд.2- довідку про склад сім`ї із зазначенням осіб, які були зареєстровані разом з спадкодавцем ОСОБА_3 на дату його смерті- ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Розгляд справи відкласти на 19 квітня 2023 року о 11:30 год.
Роз`яснити , що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Беркещук Б. Б.
Судове рішення № 109409168, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 02.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 346/3927/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: