Ухвала суду № 109409033, 07.03.2023, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/997/22

Провадження № 2/342/80/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2023 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Федів Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Матієк І.П.

провівши відкрите підготовче засідання в залі суду в м. Городенка в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Чернелицької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 звернувся в суд з позовом до Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області (місцезнаходження: вул. Шевченка, 77 м. Городенка Івано-Франківської області), в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом.

17жовтня 2022року відкрито провадження у даній цивільній справі.

Ухвалою суду від 24листопада 2022року по даній справі замінено відповідача - Городенківську міськураду Коломийськогорайону Івано-Франківськоїобласті на Чернелицьку селищнураду Коломийськогорайону Івано-Франківськоїобласті (Адреса: 78112, Івано-Франківська обл., Коломийський р-н, смт Чернелиця, вул. Незалежності, буд. 23).

Учасники справи в підготовче засідання 07.03.2023 не з`явилися.

Позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи тимчасово призупинити, оскільки його представником адвокатом Паньків В.Д. подано до Городенківського районного суду заяву про встановлення факту родинних відносин між ним, ОСОБА_1 та його двоюрідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Судове засідання у справі № 342/167/23 призначено на 16.03.2023. Після вирішення справи за його заявою про встановлення факту родинних відносин, просить відновити судовий розгляд у справі № 342/997/22.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Із позовної заяви вбачається, що позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом.

Із інформації про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, наданої ОКП «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», згідно даних ОКП «КМБТІ» станом на 31.12.2012 р. нерухоме майно, що знаходиться в АДРЕСА_2 належить ОСОБА_3 (гол. колг. двору), відповідно до Свідоцтва про право власності на житловий будинок від 21.03.1990 р. виданого Городенківським РВК, згідно рішення цього ж виконкому № 247 від 13.12.1989 р., реєстровий № 147.

У зв`язку із набранням чинностіЗакону України «Про власність», з 15 квітня 1991 року колгоспні двори припинили своє існування, а правовідносини щодо майна колгоспного двору змінилися, оскільки належне на праві сумісної власності майно колгоспного двору трансформувалося у спільну часткову власність колишніх членів колгоспного двору.

За ст.ст. 120, 123, 563 ЦК УРСР (1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності, включаючи неповнолітніх і непрацездатних; у разі смерті члена колгоспного двору спадкоємство в майні двору не відкривалось до смерті останнього члена колгоспного двору, а залишалось на праві сумісної власності в рівних частках членів двору, що в ньому проживають. Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

Отже, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглось після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні; б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Колгоспні двори, виникнення та існування яких пов`язувалося зі спільним вкладом у створення даного майна членами колгоспного двору, належали до спільної сумісної власності членів колгоспного двору.

Станом на 15.04.1991 в господарстві у АДРЕСА_2 були зареєстровані: голова господарства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дружина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що доводиться довідкою № 10 від 06.01.2022, виданою Корнівським старостинським округом Чернелицької селищної ради.

Згідно статті 1226 ЦК Україничастка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах .

Член колгоспного двору ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Корнів Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 789 від 02 листопада 2021 року, що стверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 02.11.2021. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Паньків Василь Дмитрович звернувся в суд із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , як двоюрідними братами.

В провадженні Городенківського районного суду Івано-Франківської області судді Андріюк І.Г. перебуває цивільна справа № 342/167/23 (провадження № 2-о/342/34/2023) за заявою ОСОБА_1 ,в інтересахякого дієпредставник -адвокат ПаньківВасиль Дмитровичпро встановлення факту родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 ,як двоюріднимибратами. 22 лютого 2023 року відкрито провадження у даній справі, та призначено судове засідання на 10:00 год.16 березня 2023 року.

Згідно положень п.5 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених, зокрема, пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене та те, що від вирішення справи про встановленняфакту родиннихвідносин,залежить вирішення даної справи, суд вважає за потрібне зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 342/167/23.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 247, 251, 253, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернелицької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи, по справі №342/167/23 за заявою ОСОБА_1 ,в інтересахякого дієпредставник -адвокат ПаньківВасиль Дмитровичпро встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Чернелицька селищна рада.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з часу її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Федів Л. М.