Рішення № 109408505, 01.03.2023, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН 193/239/23

Провадження №2-о/193/12/23

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Р І Ш Е Н Н Я

01 березня 2023 року сел.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Шумської О.В.

за участю секретаря Мельникової Т.О.

розглянувши у судовому засіданні в смт.Софіївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту архівної довідки для підтвердження страхового стажу, -

ВСТАНОВИВ :

20.02.2023 року до суду звернулась ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту архівної довідки для підтвердження страхового стажу.

В обгрунтування заяви вказує, що вона 02 січня 1981 року була прийнята на роботу в колгосп ім. Ульянова Софіївського району Дніпропетровської області на посаду обліковця де продовжила свою трудову діяльність з 04.09.1986 року на посаді інспектора по кадрах до звільнення 26 жовтня 1991 року.

На зверненнядо Головногоуправління Пенсійногофонду Українив Дніпропетровськійобласті від16січня 2023року,щодо призначенняпенсії завіком неюбуло отримано повідомлення №0400-010215-8/12188від 30 січня2023року за підписом начальникавідділу обслуговуваннягромадян №12(сервіснийцентр)Управління обслуговуваннягромадян ГУПФУ вДніпропетровській областіпро направленнярішення тадодано рішення Головного управлінняПенсійного фондуУкраїни уКиївській областіпро відмовуу призначенніпенсії №047150020012від 21січня 2023року за вихідним 2190/0316 в якомузазначено,що за доданимидокументами дострахового стажуне зараховано період роботи в колгоспі за довідкою від 26.12.2022 № 574/С-445/01-25 з 02.01.1981 по 31.12.1990, оскільки прізвище в довідці « ОСОБА_2 » на відповідає прізвищу у свідоцтві про одруженню Кобицкая та довідці №506/С-391/01-25 від 11.11.2022 року виданої Комунальним закладом «Софіївський трудовий архів» Софіївської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області оскільки по ботькові заявниці вказано не повно на підставі чого відмовити в призначенні пенсії за віком, відповідно до частини 1 статті 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», оскільки заявниця не набула необхідного страхового стажу за доданими документами до страхового стажу.

Дані зазначені в архівних довідках КЗ «Софіївський трудовий архів» Софіївської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області за № 574/С-445/01-25 від 26.12.2022 та №506/С-391/01-25 від 11.11.2022 року і не співпадають з даними свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 29.04.1982 року та з даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 07.12.1962 року тому, що згідно архівного документа колгоспу ім. Ульянова, книзі обліку трудового стажу та заробітку колгоспників (1981-1990р.р.) значиться « ОСОБА_3 », ІНФОРМАЦІЯ_1 ( російською мовою) тоді, як відповідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 29.04.1982 року та свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 07.12.1962 року дівоче прізвище заявниці російською мовою записано « ОСОБА_2 » а в документах архівного фонду «Софіївська інкубаторна-птахівнича станція» зазначено не повне ім`я та по батькові.

Факт встановлення приналежності архівної довідки № 574/С-445/01-25 від 26.12.2022 та архівної довідки №506/С-391/01-25 від 11.11.2022 року виданих Комунальним закладом «Софіївський трудовий архів» Софіївської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області потрібно для призначення пенсії за віком Головним управлінням Пенсійного фонду України, яке відмовляє у цьому в зв?язку з невідповідностю даних, що підтверджують страховий стаж вказаний в архівній довідці даним в свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 29.04.1982 року та даним свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 07.12.1962 року.

Заявник в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився.

Оскільки сторони у судове засідання не з`явились, заявник подав заяву про розгляд справи у його відсутність, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши заяву та додані матеріали, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦК України, суд розглядає справи про встановлення факту, а саме: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з прізвищем, ім`ям , по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно роз`яснень, наведених у пункті 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5: на підставі п.6 ст.273ЦПК суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 була прийнята на роботу в колгосп ім. Ульянова Софіїввського району Дніпропетровської області на посаду обліковця де продовжила свою трудову діяльність з 04.09.1986 року на посаді інспектора по кадрах до звільнення 26 жовтня 1991 року. На звернення заявниці до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 16 січня 2023 року, щодо призначення пенсії за віком заявницею було отримано повідомлення № 0400-010215-8/12188 від 30 січня 2023 року за підписом начальника відділу обслуговування громадян №12 (сервісний центр) Управління обслуговування громадян ГУ ПФУ в Дніпропетровській області про направлення рішення та додано рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про відмову у призначенні пенсії № 047150020012 від 21 січня 2023 року за вихідним 2190/0316 в якому зазначено, що за доданими документами до страхового стажу не зараховано період роботи в колгоспі за довідкою від 26.12.2022 № 574/С-445/01-25 з 02.01. 1981 по 31.12.1990, оскільки прізвище в довідці « ОСОБА_2 » на відповідає прізвищу у свідоцтві про одруженню Кобицкая та довідці №506/С-391/01-25 від 11.11.2022 року виданої Комунальним закладом«Софіївський трудовий архів» Софіївської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області оскільки по ботькові заявниці вказано не повно на підставі чого відмовити в призначенні пенсії за віком, відповідно до частини 1 статті 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», оскільки заявниця не набула необхідного страхового стажу за доданими документами до страхового стажу. Дані зазначені в архівних довідках КЗ «Софіївський трудовий архів» Софіївської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області за № 574/С-445/01-25 від 26.12.2022 та №506/С-391/01-25 від 11.11.2022 року і не співпадають з даними свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 29.04.1982 року та з даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 07.12.1962 року тому, що згідно архівного документа колгоспу ім. Ульянова, книзі обліку трудового стажу та заробітку колгоспників (1981- 1990р.р.) значиться « ОСОБА_3 », ІНФОРМАЦІЯ_1 ( російською мовою) тоді, як відповідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 29.04.1982 року та свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 07.12.1962 року дівоче прізвище російською мовою записано « ОСОБА_2 » а документах архівного фонду «Софіївська інкубаторна-птахівнича станція» зазначено не повне ім`я та по батькові.

Відповідно п. 26 «Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України 12 серпня 1993 року № 637: за відсутності трудової книжки, або відповідних записів у ній, якщо ім`я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджеє трудовий стаж, не збігаються з ім`ям, по батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути становлено у судовому порядку.

Той факт, що архівні довідки № 574/С-445/01-25 від 26.12.2022 та №506/С-391/01-25 від 11.11.2022 року виданих Комунальним закладом «Софіївський трудовий архів» Софіївської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області належать ОСОБА_1 , підтверджується трудовою книжкою НОМЕР_3 від 4 серпня 1981 року виписаною на ОСОБА_4 (російською мовою) в якій зазначені відомості про роботу в колгоспі ім.. Ульянова Софіївського району Дніпропетровської області, за періоди з 02.01.1981 по 31.12.1990 р.р.; Архівною довідкою №574/С-445/01-25 від 26.12.2022 в якій з прізвищем ОСОБА_2 вказано також шлюбне прізвище ОСОБА_5 .

Факт встановлення приналежності заявниці архівної довідки № 574/С-445/01-25 від 26.12.2022 та архівної довідки №506/С-391/01-25 від 11.11.2022 року виданих Комунальним закладом «Софіївський трудовий архів» Софіївської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області потрібно для призначення пенсії за віком Головним управлінням Пенсійного фонду України, яке відмовляє у цьому в зв`язку з невідповідностю даних, що підтверджують страховий стаж вказаний в архівній довідці даним в свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 29.04.1982 року та даним свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 07.12.1962 року.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги заявника обґрунтовані, законні та підлягають задоволенню, факт належності трудової книжки повністю доведений доказами в матеріалах справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 81, 264, 265, 319 ЦПК України, УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту архівної довідки для підтвердження страхового стажу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 для підтвердження страхового стажу архівної довідки № 574/С-445/01-25 від 26.12.2022 виданої Комунальним закладом «Софіївський трудовий архів» Софіївської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області як на: « ОСОБА_3 » (російською мовою) та архівної довідки №506/С-391/01-25 від 11.11.2022 року виданої Комунальним закладом «Софіївський трудовий архів» Софіївської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області як на: ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.В.Шумська