Ухвала суду № 109407580, 02.03.2023, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/4579/14-ц

Провадження № 6/175/4/23

УХВАЛА

"02" березня 2023 р. смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Журавель Т.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , інші особи Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», Слобожанський відділ державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного МРУМЮ (м. Одеса) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника звернувся до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з заявою про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 12.01.2023 року дану позовну заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд справи.

02.03.2023 року засобами електронного зв`язку представник заявника надіслала заяву, в якій просить залишити дану заяву без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що представник позивача подала заяву про залишення заяви без розгляду до початку розгляду справи по суті, суддя доходить висновку, що дану заяву необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 133, 200, 257, 260, 261 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника про залишення заяви про визнаннявиконавчого документатаким,що непідлягає виконаннюбез розгляду - задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 ,інші особи Публічнеакціонерне товариствоКомерційний банк«ПриватБанк»,Слобожанський відділдержавної виконавчоїслужби уДніпровському районіДніпропетровської областіПівденного МРУМЮ(м.Одеса)про визнаннявиконавчого документатаким,що непідлягає виконанню-залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т. С. Журавель