Справа № 2-1832-10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2010 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючого Кривошеєва Д.А.
При секретарі Бородавка Н.Ю.
За участю прокурора Пяних М.Є.,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справу за позовом Краматорського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах Словянської міської Ради до ОСОБА_1 про стягнення збитків, спричинених незаконним видобуванням обєктів тваринного світу,
ВСТАНОВИВ:
У Слов'янський міськрайонний суд звернувся Краматорський міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах Словянської міської Ради з позовом до ОСОБА_1, про стягнення збитків, спричинених незаконним видобуванням обєктів тваринного світу на користь Словянської міської Ради в сумі 198 гривень 90 копійок.
Прокурор обґрунтовує позовні вимоги тим, що: 3 липня 2009 року приблизно о 4 годині 35 хвилин Краматорською міжрайонною природоохоронною прокуратурою на території Костянтинівського району, Донецької області була проведена перевірка додержання вимог Закону України «Про тваринний світ». В ході вказаної перевірки було встановлено, що ОСОБА_1 здійснював незаконний лов риби сіткою на водоймищі № 2 Словянської ТЕС, у відсутності відповідного дозволу в порушення правил любительського та спортивного рибальства, тим самим грубо порушив Закон України «Про охорону навколишнього середовища» та Закону України «Про тваринний світ». Постановою Словянського міськрайонного суду, Донецької області від 19 серпня 2009 року ОСОБА_1, було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 340 гривень з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення сітки, без вилучення риби. Однак постановою суду не було вирішено питання про відшкодування збитків, заподіяних ОСОБА_1,незаконним видобуванням коштовних видів риби у рибогосподарському водному обєкті. У звязку з чим з відповідача на користь Словянської міської Ради необхідно стягнути 198 гривень 90 копійок.
Відповідач будучи належним чином повідомлений судовими повістками, без поважних причин у судове засідання не з'явився і не повідомив суд про причину своєї неявки, з заявою про розгляд справи у її відсутність, відповідач до суду не звертався, у звязку з чим ухвалою суду від 18 червня 2010 року суд вирішив розглянути дану справу у заочному порядку.
Суд, вислухавши пояснення прокурора, дослідив матеріали справи, приходить до висновку, що позов Краматорського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах Словянської міської Ради до ОСОБА_1, про стягнення збитків, спричинених незаконним видобуванням обєктів тваринного світу, підлягає задоволенню.
Так у ході судового засідання з достовірністю було встановлено, що:
3 липня 2009 року Краматорською міжрайонною природоохоронною прокуратурою на території Костянтинівського району, Донецької області була проведена перевірка додержання вимог Закону України «Про тваринний світ».
В ході вказаної перевірки було встановлено, що ОСОБА_1 здійснював незаконний лов риби сіткою на водоймищі № 2 Словянської ТЕС, у відсутності відповідного дозволу в порушення правил любительського та спортивного рибальства,
Відповідно постанови Словянського міськрайонного суду, Донецької області від 19 серпня 2009 року ОСОБА_1, було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 340 гривень з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення сітки, без вилучення риби.
Приймаючи до уваги, що, питання про відшкодування збитків, заподіяних ОСОБА_1, незаконним виловом коштовних видів риби - не було вирішено, суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивача в повному обсягу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 212 215, 224-226 ЦПК України, Законом України «Про охорону навколишнього природного середовища», суд -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: АДРЕСА_1, на користь Словянської міської Ради, розташованої м. Словянськ, площа Жовтневої Революції будинок 2, р/р 31517921700075, банк ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, код ОКПО 34866605, код 24062100, збиткі , спричинені незаконним видобуванням обєктів тваринного світу в сумі 198 гривень 90 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120 грн. на р/р 26007301661812 у філії відділення Промінвестбанку м. Словянська Донецької області, МФО 334561, код 055440965, а також судовий збір у сумі 51 грн. на користь держави на р/р 31417537700075, банк ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34686605, Код платежу 22090100.
Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області, через Словянський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня проголошення рішення, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення. Апеляційна скарга на рішення суду, подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, одночасно з подачею копії скарги до апеляційного суду Донецької області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення складене в одному екземплярі в нарадчий кімнаті.
Суддя Слов'янського міськрайонного суду
Кривошеєв Д.А.
Судове рішення № 10940497, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 18.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1832-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: