Ухвала суду № 109402218, 06.03.2023, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/8353/22

УХВАЛА

06 березня 2023 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді ТанцюриК.О., розглянувши у порядку письмового провадження у м. Одесі заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення у справі №420/8353/22,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 19 липня 2022 року по справі №420/8353/22 задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 ; визнано протиправними бездіяльність та відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо не проведення нарахування та виплати пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки № ЮО117326 від 06 грудня 2021 року Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки; зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести з 01.04.2019 р., на підставі довідки № ЮО117326 від 6 грудня 2021 року Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки ОСОБА_1 нарахування та виплату пенсії, з врахуванням вже проведених виплат з 01.04.2019р.

Ухвалою суду від 15.12.2022р. виправлено описку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 19 липня 2022 року по справі №420/8353/22, шляхом зазначення дати з якої зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України здійснити нарахування та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі оновленої довідки 19.07.2019р., замість помилково вказаної дати 01.04.2019р..

В обґрунтування наявності підстав для задоволення вказаної заяви позивач вказала, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області рішення суду до теперішнього часу не виконано.

Згідно з ч.1 ст.370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Відповідно до частини першої статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

На підставі викладеного, беручи до уваги відсутність доказів на підтвердження повного виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 липня 2022 року по справі №420/8353/22, яке набрало законної сили, суд приходить до висновку про доцільність встановлення судового контрою у даній справі шляхом зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області у 30-денний строк з моменту отримання копії ухвали подати до Одеського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення суду від 19 липня 2022 року по справі №420/8353/22.

Керуючись ст.ст. 241-245, 248, 256, 295, 382 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області у 30-денний строк з моменту отримання копії ухвали подати до Одеського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 липня 2022 року по справі №420/8353/22.

Ухвала суду набирає законної сили у строк та порядок визначений ст. 256 КАС України та оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294- 296 КАС України.

Суддя К.О. Танцюра