Ухвала суду № 109401681, 07.03.2023, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

про витребування доказів

07 березня 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/474/23

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Пасічник Ю.П. розглянувши адміністративну справу за позовом Приватного підприємства "Смарт технолоджі 2021", (вул. Героїв України, 22, корп.2, кв.2, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25031, код ЄДРПОУ 44004533) до Головного управління ДПС у Кіровоградській області, (вул. Велика Перспективна, 55, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006, код ЄДРПОУ 43995486) про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувя до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом і просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області про відповідність Приватного підприємства «Смарт Технолоджі 2021» (код ЄДРПОУ 44004533) критеріям ризиковості платника податку від 11 жовтня 2022 року №36491);

- зобов`язати Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55, код ЄДРПОУ 43142606) виключити Приватного підприємства «Смарт Технолоджі 2021» (Україна, 25031, Кіровоградська область, місто Кропивницький, вулиця Героїв України, будинок 22, корпус 2. квартира 2; код ЄДРПОУ 44004533) з переліку платників податку, які відповідають Критеріям ризиковості платника податків.

В ході розгляду справи виникла необхідність отримання додаткових доказів, які мають значення при вирішенні справи.

Згідно ч.1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно ч.2 ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Керуючись ст.ст.72, ,77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Службу автомбільних доріг в Кіровоградській області в строк до 22.03.2023р. надати суду:

- письмову інформацію (з додаванням відповідних доказів) чи укладались протягом 2021-2022 р.р. господарські договори з ТОВ "ДС Пром Груп" (код ЄДРПОУ 39810010, Київська обл., м. Бровари, вул. Олега Оникієнка, 2/1) на експлуатаційне утримання автомобільних доріг загального користування державного значення у Кіровоградській області:

- (Центральний регіон) М-30 Стрий-Умань-Дніпро-Ізварине (через м.м. Вінницю, Кропивницький);

- (Центральний регіон) Н-23 Кропивницький-Кривий Ріг-Запоріжжя;

- (Центральний регіон) Н-14 Олександрівка-Кропивницький-Миколаїв.

Копію ухвали направити до Служби автомбільних доріг в Кіровоградській області (25015, м. Кропивницький, вул. Полтавська, 38).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Ю.П. Пасічник