Ухвала суду № 109401588, 07.03.2023, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 березня 2023 року № 640/27244/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Марич Є.В., розглянувши у письмовому провадженні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Центральної військово-лікарської комісії ЗСУ про визнання протиправними дій та зобов`язати вчинити дії,

в с т а н о в и в:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Центральної військово-лікарської комісії ЗСУ, в якому просить суд:

- визнати дії відповідача протиправними та скасувати рішення ЦВЛК м. Київ про відмову у встановленні інвалідності у наслідок участі у бойових діях по захисту територіальної цілісності України;

- зобов`язати відповідача встановити ІІ групу інвалідності за наслідками фугасного вибуху під час бойових дій на підставі висновків військових шпиталів.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.10.2021р. відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Через електронний кабінет системи "Електронний суд" 23.02.2022р. представником позивача - Бєліком С.В. до суду подано заяву про відвід судді Васильченко І.П. від розгляду справи №640/27244/21.

Заява передана на розгляд судді Васильченко 19.08.2022р.

Ухвалою ОАСК від 23.08.2022р. (суддя Васильченко І.П.) суд ухвалив заяву позивача про відвід судді Васильченко І.П. визнати необґрунтованою та, відповідно до ст. 40 КАС України, передати заяву про відвід для вирішення іншим складом суду у порядку, встановленому ч. 1 ст. 31 КАС України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.08.2022р. заяву про відвід судді із справою передано для вирішення судді Аблову Є.В.

Ухвалою ОАСК від 29.08.2022р. у задоволенні заяви позивача про відвід судді Васильченко І.П. від розгляду справи №640/27244/21 - відмовлено.

Законом України від 13.12.2022р. №2825-IX "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" (далі - Закон №2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних Закону №2825-IX, з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя; до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

01.03.2023р. на адресу Київського окружного адміністративного суду супровідним листом від 22.12.2022р. №03-19/3866/22 "Про скерування за належністю справи" надійшла адміністративна справа №640/27244/21.

01.03.2023р. відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Маричу Є.В.

Відповідно до частини дев`ятої статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у визначених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно з частиною другою статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Предметом спору у цій справі є правомірність рішення відповідача, яким позивачу відмовлено у встановленні інвалідності внаслідок участі у бойових діях по захисту територіальної цілісності України.

Приймаючи до уваги предмет позову та суб`єктний склад учасників, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Згідно з частиною 2 статті 241 Кодексу адміністративного судочинства України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі вказаного справа підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись статтями 171, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти адміністративну справу №640/27244/21 до провадження судді Київського окружного адміністративного суду Марича Є.В. Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

3. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Марич Є.В.