Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
07 березня 2023 року Справа №200/1591/22
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , що подана в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
16 серпня 2022 року Донецьким окружним адміністративним судом прийнято рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково.
08 лютого 2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 з посиланням на статтю 370 КАС України. Зміст заяви викладено російською мовою.
09 лютого 2023 року ухвалою суду заяву ОСОБА_1 , що датована "26.01.2023" залишено без руху. Встановлено позивачу (заявнику) строк для усунення недоліків заяви протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху, шляхом надання до суду належно оформленої та підписаної заяви з урахуванням вимог КАС України.
23 лютого 2023 року на електронну адресу суду надійшла копія позовної заяви ОСОБА_1 з додатками. Разом з цим, недоліки зазначені в ухвалі від 09.02.2023 не усунуті.
Суд зазначає, що КАС України не врегульовано порядок розгляду заяв при недотриманні закону в частині вимог до її подання.
Разом із цим, відповідно до ч. 6 ст. 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
Згідно із п. 1 ч. 4ст. 169 КАС Українипозовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Відповідно до ч.5ст.169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне застосувати п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України та повернути заяву ОСОБА_1 , що датована - 26.01.2023 без розгляду, оскільки недоліки, визначені в ухвалі про залишення заяви без руху не виконані.
Згідно ч.8ст.169 КАС Україниповернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного, керуючисьст. 169 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , що датована «26.01.2023» - повернути заявнику з усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.О. Кошкош
Судове рішення № 109400588, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 07.03.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/1591/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: