Рішення № 109399202, 06.03.2023, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
06.03.2023
Номер справи
687/169/23
Номер документу
109399202
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

№ справи687/169/23

№2/687/79/2023

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2023 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Борсука В.О.,

з участю секретаря - Цугель Т.В.,

розглянувши справу в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, в залі суду смт. Чемерівці за позовом ОСОБА_1 до Гуківської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) та включення у списки членів колгоспу,-

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2023 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання права на земельну частку (пай) та включення у списки членів колгоспу, вказавши, що вона ОСОБА_1 працювала у колгоспі та була прийнята в члени КСП «Надзбруччя».

Так, їй було видано сертифікат на право на земельну частку (пай), розміром 2,3242 умовних кадастрових гектарах, із земель колишнього КСП «Надзбруччя», с. Пукляки, однак оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) був втрачений. Крім того, під час складання списків осіб, які мають право на земельну частку (пай) по КСП «Надзбруччя», позивача як члена колгоспу, помилково пропустили і не включили в зазначені списки, а тому сьогодні для відновлення прав власника майна, необхідно вирішити питання про включення ОСОБА_1 до відповідного списку, у зв`язку з чим вимушена звернутись до суду з даним позовом.

13.02.2023 року відкрито провадження у даній справі та розгляд справи призначено у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними в справі матеріалами.

Відповідачем відзиву на позовну заяву подано не було, також до суду не надходило клопотань про слухання справи у порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст.247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Суд, у порядку спрощеного позовного провадження без виклику у судове засідання сторін, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, знаходить позов підлягаючим до задоволення з наступних підстав.

Судом об`єктивно встановлено, що ОСОБА_1 на підставі розпорядження Чемеровецької РДА №507 від 23.01.1997 року дійсно було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 2,3242 умовних кадастрових гектари із земель колишнього КСП «Надзбруччя» с. Пукляки по Пукляківській сільській раді серії ХМ № 0204864, який зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів за №173, державний акт не видавався, що підтверджується довідкою № 31-22-0.34-46/177-21 виданої відділом у Чемеровецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 23.06.2021 року.

На звернення до Гуківської сільської ради Хмельницької області із заявою про видачу дублікату сертифікату на право на земельну частку (пай), ОСОБА_1 було відмовлено у зв`язку з тим, що Гуківська сільська рада, як орган місцевого самоврядування не являється органом який здійснював видачу сертифікатів на право на земельну частку (пай), що підтверджується листом №662/06-08 від 21.07.2021 року.

У зв`язку з тим, що даний сертифікат загублений позивач була вимушена подати у газету "Подолянин" оголошення про визнання сертифікату на право на земельну частку (пай) загубленим та вважати його недійсним, яке опубліковане в газеті за №19 від 03.12.2021 року.

Відповідно до Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» пройшло розпаювання земель колгоспів і право на отримання земельного паю мали особи, які були членами сільськогосподарських підприємств.

Згідно зі ст. 25 ЗК України при приватизації земель державних та комунальних сільськогосподарських підприємств, установ, організацій земельні ділянки передаються їх працівникам, а також пенсіонерам з числа працівників з визначенням кожному з них земельної частки (паю) за рішенням органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування і кожна з цих осіб має гарантоване право одержати безоплатно свою земельну частку (пай), виділену в натурі (на місцевості).

Так, ОСОБА_1 працювала у колгоспі та була прийнята в члени колективного сільськогосподарського підприємства «Надзбруччя», що підтверджується протоколом Загальних зборів членів КСП «Надзбруччя» с. Пукляки, Чемеровецького району, від 21.12.1995 року №4, та архівною довідкою №150 б 04-03 від 24.03.2022 року виданою Чемеровецьким трудовим архівом, відтак мала право на земельну частку (пай).

Однак, під час складання списків осіб, які мають право на земельну частку (пай) по КСП «Надзбруччя», позивача, як члена колгоспу ОСОБА_1 , помилково пропустили і не включили в зазначені списки.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» членство в підприємстві ґрунтується на праві добровільного вступу до членів підприємства і безперешкодного виходу із складу його членів. Членами підприємства можуть бути громадяни, які досягли 16-річного віку, визнають і виконують його статут.

Відповідно п.2 Указу Президента України від 08.08.1995 року право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства згідно списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними.

Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

Право на одержання частки землі мають лише члени таких колективів, які залишались у ньому на час приватизації землі. При вирішенні цих питань законодавством не передбачена можливість врахування відроблених особою, яка претендує на отримання земельної частки, трудоднів, виходів на роботу, характеру виконуваної роботи.

Відповідно до п. п. 23, 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 р. №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» судам потрібно мати на увазі, що згідно зі ст. 25 ЗК України при приватизації земель державних та комунальних сільськогосподарських підприємств, установ, організацій земельні ділянки передаються їх працівникам, а також пенсіонерам з числа працівників з визначенням кожному з них земельної частки (паю) за рішенням органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування і кожна з цих осіб має гарантоване право одержати безоплатно свою земельну частку (пай), виділену в натурі (на місцевості). Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 , пропущена у списках безпідставно, разом із тим, дане питання про її включення, не може бути вирішене в інший спосіб, тільки за рішенням суду.

Крім того, питання про позбавлення права на земельну частку (пай), прийнято у не визначений законом спосіб, оскільки «позбавлення особи права на земельну частку пай», можлива лише за рішенням суду, заявниками у таких справах є прокуратура.

Щодо вимоги про визнання права на земельну частку (пай), слід зазначити, що у відповідності до ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Крім того, п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємця, який прийняв спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За таких підстав, суд вбачає, що відносно суб`єктивного земельного права створюється неможливість реалізації позивачем свого права на земельну ділянку через втрату сертифікату на право на земельну частку (пай), чинним законодавством в даному випадку не визначено позасудовий порядок вирішення даного спірного питання, в зв`язку з чим позовна вимога про визнання права на земельну частку (пай), також підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 392, 529, 1217, 1218 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 258, 263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Включити у списки членів КСП «Надзбруччя» с. Пукляки, які вміщені до Державного акту про право колективної власності членів КСП «Надзбруччя» с. Пукляки, Пукляківської (тепер Гуківської) сільської ради, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай), по КСП «Надзбруччя» с. Пукляки, розміром 2,3242 умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0204864, який виданий на підставі розпорядження Чемеровецької РДА №507 від 23.01.1997 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителька АДРЕСА_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідач: Гуківська сільська рада, місце знаходження вул. Центральна, 2 с. Гуків Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04404214, e-mail: radagukiv@ukr.net.

Суддя Борсук В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 109399202 ?

Документ № 109399202 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 109399202 ?

Дата ухвалення - 06.03.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109399202 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109399202 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 109399202, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 109399202, Чемеровецький районний суд Хмельницької області було прийнято 06.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 109399202 відноситься до справи № 687/169/23

Це рішення відноситься до справи № 687/169/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 109399200
Наступний документ : 109399203