Єдиний державний реєстр судових рішень
465/10324/21
2/465/1478/23
У Х В А Л А
про призначення експертизи
07.03.2023 року м. Львів
Франківський районний суд м.Львова в складі:
головуючої судді - Марків Ю.С.,
з участю секретаря судового засідання Мучинської Ю.О.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
представника третьої особи Сталенного Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові в залі суду клопотання представника відповідача Служби автомобільних доріг у Львівській області про призначення судової автотехнічної експертизи у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Служби автомобільних доріг у Львівській області, за участі третіх осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Буд-Центр", Державного агенства автомобільних доріг України про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд проголошує вступну та резолютивну частину ухвали, а складання повного тексту ухвали відкладає не більш як на п`ять днів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.104,252 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача Служби автомобільних доріг у Львівській області про призначення судової автотехнічної експертизи у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Служби автомобільних доріг у Львівській області, за участі третіх осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Буд-Центр", Державного агенства автомобільних доріг України про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задоволити частково.
Призначити у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Служби автомобільних доріг у Львівській області, за участі третіх осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Буд-Центр", Державного агенства автомобільних доріг України про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди судову автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Як в даній дорожній ситуації повинен був діяти водій автомобіля марки "Seat Leon", д.н.з. НОМЕР_1 , відповідно до технічних вимог Правил дорожнього руху України?
2. Чи мав технічну можливість уникнути наїзду на перешкоду водій автомобіля марки "Seat Leon", д.н.з. НОМЕР_1 , діючи у відповідності до технічних вимог Правил дорожнього руху України?
3. Чи відповідали дії водія автомобіля марки "Seat Leon", д.н.з. НОМЕР_1 , технічним вимогам Правил дорожнього руху України, якщо ні, то чи знаходиться факт невідповідності в причинно-наслідковому зв`язку із настанням даної пригоди?
4. Що з технічної точки зору стало причиною настання даної пригоди?
?5. ?Яка була швидкість руху транспортного засобу?
6. Який був гальмівний і зупинний шляхи транспортного засобу та траєкторія руху транспортного засобу?
7. В якому напрямку руху до моменту дорожньо-транспортної пригоди їхав автомобіль марки "Seat Leon", д.н.з. НОМЕР_1 ?
Проведення експертизи доручити експерту Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Конюшинна, буд.24; фактична адреса: м.Львів, вул. Збиральна, буд.24.
Надати судовому експерту Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України дозвіл на використання ідентифікаційної інформації, щодо об`єкта дослідження та іншої інформації, яка наявна в матеріалах справи, під час проведення судової автотехнічної експертизи згідно вказаної ухвали.
Попередити експерта, яий буде проводити призначену судом автотехнічну експертизу про кримінальну відповідальність згідно ст.ст.384 - 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Оплату за проведення даної експертизи покласти на відповідача - Службу автомобільних доріг у Львівській області.
Роз`яснити учасникам судового розгляду, що відповідно до вимог ст.109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від надання експерту необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд, залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
На час проведення експертизи провадження по справі - зупинити.
Ухвалу разом з матеріалами цивільної справи 465/10324/21, провадження № 2/465/1478/23 скерувати у Львівський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Конюшинна, буд.24; фактична адреса: м.Львів, вул. Збиральна, буд.24.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів апеляційної скарги з дня її проголошення.
Суддя Марків Ю.С.
Судове рішення № 109398609, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 07.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/10324/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: