Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 456/1250/22
Провадження № 2/456/110/2023
УХВАЛА
СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
03 березня 2023 року місто Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючої судді Гули Л. В. ,
з участю секретаря Петренко Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу.
Позивач АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» звернувся до суду з позовом та просить стягнути з ОСОБА_1 вартість необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу в розмірі 26260,71 грн та сплачений судовий збір.
Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 05.05.2022 позовну заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено проводити за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання на 24.05.2022. Роз`яснено сторонам їх процесуальні права щодо подачі відзиву, пояснень та доказів у справі.
Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 22.06.2022 закрито підготовче провадження в справі та призначено справу до судового розгляду на 08.07.2022.
В судовому засіданні представник відповідача адвокат Андрейків Ю.Я. заявив клопотання про повернення даної справи у підготовче провадження у звязку з тим, що тільки після закриття підготовчого провадження та допиту спеціаліста відповідач дізнався про обставини, які вимагають спеціальних технічних знань, а відтак виникла необхідність у призначенні судової технічно-трасологічної експертизи.
Представник відповідача адвокат Андрейків Ю.Я. клопотання підтримав.
Представник позивача адвокат Свідунович Р.І. проти заявленого клопотання заперечив.
Суд, заслухавши думку представників сторін, перевіривши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
В підготовчому судовому засіданні суд відповідно до ст. 197 ЦПК України вирішує важливі питання, з`ясування яких повинні передувати розгляду справи по суті у відкритому судовому засіданні та без вирішення яких можуть бути порушені права учасників справи.
Відповідно до положень ст. 19, 196, 189 ЦПК України проведення підготовчого судового засідання у справах, що розглядаються за правилами загального позовного провадження, є обов`язковим.
З метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті суд вважає за можливе повернутись до підготовчого судового засідання.
Керуючись ст. 19, 189, 196, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Андрейківа Юрія Ярославовича задовольнити.
Повернутись до підготовчого засідання за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В.Гула
Судове рішення № 109398552, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 03.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 456/1250/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: