Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 07.03.2023
Справа № 334/5592/22
Провадження № 2/334/469/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
07 березня 2023 року м. Запоріжжя
Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Новікової Н.В., за участі секретаря судового засідання Курдюкова Н.Д., розглянувши питання про виправлення з ініціативи суду описки, допущеноїв заочному рішенні суду від 28.02.2023 р. по цивільній справі №334/5592/22 за позовом Управління соціальногозахисту населенняпо Дніпровськомурайону до ОСОБА_1 про стягнення надміру отриманої державної допомоги одиноким матерям,-
встановив:
28.02.2023 р. заочним рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя у задоволенні позову Управління соціальногозахисту населенняпо Дніпровськомурайону до ОСОБА_1 про стягнення надміру отриманої державної допомоги одиноким матерям відмовлено.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи №334/5592/22, при винесені заочного рішення від 28 лютого 2023 р. суддею допущено описку, у даті документа, а саме зазначено «28.01.2023» замість вірного «28.02.2023».
Відповідно до ст.269ЦПКУкраїни суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Суд може виправити лише ті описки та арифметичні помилки, яких він сам припустився.
На підставі викладеного, суд вважає, що виправлення описки не змінює даного заочного рішення, а тому допущена описка підлягає виправленню.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.260,269 ЦПК України, суд, -
постановив:
Виправити описку, допущену в заочному рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 28.02.2023 у справі №334/5592/22, яким у задоволені позову відмовлено, зазначивши у заочному рішенні дату документу «28.02.2023».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 109398079, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 07.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/5592/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: