Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/1618/22
Провадження №: 2/332/77/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 березня 2023 р. м.Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Ретинської Ю.І., за участю секретаря судового засідання Божко В.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань м.Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про оспорювання батьківства та виключення запису про батька з актового запису про народження дитини,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про оспорювання батьківства та виключення запису про батька з актового запису про народження дитини.
На підставі ухвали суду з метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі.
Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, про дату та час проведення підготовчого судового засідання був повідомлений належним чином. Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бабіча С.А. надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання без участі позивача та його представника, а також без фіксації судового процесу. Просить закрити підготовче судове засідання та призначити слухання справи по суті. Клопотання про виклик свідків підтримав та просив задовольнити.
Відповідач у підготовче судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду надала заяву, в якій просила провести підготовче судове засідання без застосування засобів технічної фіксації, завершити підготовчий розгляд та призначити справу до судового розгляду. На задоволенні клопотань про долучення письмових доказів та допит свідків наполягає, просить задовольнити.
Від представника третьої особи надійшла заява про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позовних вимог не заперечують.
Під час проведення підготовчого судового засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, визначено порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного розгляду справи по суті. Відповідачем, у строк, встановлений в ухвалі суду, не надано відзив на позовну заяву. Заяв про бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову, уточнення позовних вимог, інших заяв та клопотань.
Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 8-11, 13, 14 ч.2 ст. 197 ЦПК України у даній справі не встановлено.
Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті. Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 197, 200 ЦПК України -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про оспорювання батьківства та виключення запису про батька з актового запису про народження дитини та призначити справу до судового розгляду на 10-30годину 27.03.2023 року.
Клопотання представникапозивача ОСОБА_1 адвокатаБабіча С.А.про викликсвідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 задовольнити.
Клопотання відповідача ОСОБА_2 про виклик свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , а також про долучення до матеріалів справи фотографій задовольнити.
Копію ухвали направити всім учасникам по справі.
В судове засідання викликати учасників по справі.
Сторонам забезпечити явку свідків у судове засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя: Ю.І.Ретинська
Судове рішення № 109397937, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 07.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/1618/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: