Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/348/23
Провадження №: 2/332/464/23
УХВАЛА
про відкриттяпровадження усправі
06 березня 2023 р. м.Запоріжжя
Суддя Заводськогорайонногосудум.ЗапоріжжяМарченкоН.В.розглянувшипозовну заявуАТКБ «ПриватБанк»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
ВСТАНОВИВ:
Позивач АТ КБ «ПриватБанк» (місцезнаходження:м.Дніпро,вул.Набережна перемоги буд.50) звернувся до суду зпозовом до ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 ,який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 про стягнення заборгованості. Предметом позову є стягнення заборгованості з відповідача, з підстави порушення відповідачем зобов`язання за кредитним договором, щодо повернення коштів по кредиту.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Підстави для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно доч.3ст.274ЦПКУкраїнипри вирішенніпитанняпророзгляд справив порядкуспрощеного абозагальногопозовногопровадження судвраховує:цінупозову, значення справи для сторін, обраний позивачемспосібзахисту, категорію таскладністьсправи, обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо, кількість сторінта інших учасниківсправи, чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес, думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
В порядкуспрощеногопозовногопровадження неможутьбутирозглянуті справиу спорах :щовиникаютьз сімейнихвідносин,крімспорівпро стягнення аліментів, збільшення їх розміру,оплату додаткових витратнадитину,стягненнянеустойки(пені) за прострочення сплатиаліментів,індексаціюаліментів,змінуспособуїх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майнаподружжя, щодоспадкування , щодо приватизації державного житлового фонду, щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цьогорозділу ,вякихціна позову перевищує двістіп`ятдесят розмірівпрожиткового мінімуму дляпрацездатних осіб, інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.
Суддя вважає, що позовна заява повинна бути прийнята в провадження та розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.
На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.ст.175, 177, 187, 193, 274, 258, 260, 353 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовнузаяву АТКБ«ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до розгляду.
Відкрити спрощенепровадження посправі запозовною заявоюАТКБ «ПриватБанк»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Розгляд справи проводити з повідомленням сторін.
Призначити справу до судового розгляду на 10-00 годину 20.04.2023 року у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної, 65.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву за правилами встановленими ст. 178 ЦПК України 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити,що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Надати позивачу строк з дня отримання відзиву на позовну заяву 5 днів для подання відповіді на відзив відповідно до вимог ч.3-5 ст. 178 ЦПК України.
Протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив відповідач має право подати за правилами встановленими ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України свої заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
Учасники справиможуть отриматиінформацію про стан розгляду справи розміщена на офіційному веб порталі судової влади України за адресою http://court.gov.ua.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.
Ухвала оскарженнюне підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Н.В.Марченко
Судове рішення № 109397927, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 06.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 332/348/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: