Постанова № 109397770, 07.03.2023, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 755/1183/23

Провадження № 3/307/270/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2023 року м. Тячів

Суддя Тячівськогорайонного судуЗакарпатської областіСойма М.М,розглянувши справу,яка надійшлаз Західногоміжрегіонального управлінняДержавної податковоїслужби пороботі звеликими платникамиподатків пропритягнення доадміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,українця,громадянина України,генерального директораТОВ «АвіакомпаніяАзур ЕйрУкраїна», кодЄДРПОУ 36129430, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, проживаючого в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , будучи генеральним директором ТОВ «Авіакомпанія Азур Ейр Україна», порушив встановлений порядок ведення податкового обліку при декларуванні за вересень 2022 року та завищив від`ємне значення з ПДВ, що зараховується до складу наступного звітного періоду на суму 624 000, 00 гривень та порушив граничні терміни реєстрації податкових накладних, чим порушив пп.195.1.3 п. 195.1.3 ст. 195 , п. 198.1, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п.п. «а» п. 187.1 ст. 187, п. 188.1 ст. 188, п. 201.1, п.201.7, п.201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ із змінами та доповненнями, що відображено в акті про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Авіакомпанія «Азур Ейр Україна» від 26 грудня 2022 року за № 393/33-00-07-01/36129430, чим вчинив адмністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Представник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвокат Сосєдко М.О. подав суду клопотання про закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення у зв`язку з закінченням строку на момент розгляду справи, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Вважаю, що провадження в даній справі відносно ОСОБА_1 слід закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення,виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихстаттею 38цього Кодексу.

З дослідженого в судовому засіданні акта «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Авіакомпанія «Азур Ейр Україна» (код ЄДРПОУ 36129430) щодо податкового законодавства при декларуванні за вересень 2022 року, від`ємного значення з податку на додану вартість, у тому числі заявленого до відшкодування з бюджету" за № 393/33-00-07-01/36129430 від 26 грудня 2022 року, судом встановлено, що ОСОБА_1 ,будучи генеральнимдиректором ТОВ«Авіакомпанія АзурЕйр Україна»,порушив дотриманняподаткового законодавствапри декларуванніза вересень2022року вДекларації від`ємногозначення зПДВ , у тому числі заявленого до відшкодування з бюджету, а протокол про адміністративне правопорушення серії ВП Лв № 001459 від 20 січня 2023 року відносно ОСОБА_1 до Тячівського районного суду Закарпатської області надійшов 02 березня 2023 року і на момент розгляду справи сплив строк накладення адміністративного стягнення.

Оскільки ОСОБА_1 адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП вчинив при декларуванні за вересень 2022 року і на момент розгляду даної справи закінчився строк, передбачений ст. 38 КУпАП, то на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю.

А тому, керуючись ч. 2. ст. 38, ч. 1 ст. 163-1, п. 7 ч. 1 ст. 247, п. 3 ст. 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Тячівського

районного суду Закарпатської області: Сойма М.М.