Ухвала суду № 109397755, 07.03.2023, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/792/23

Провадження №1-во/307/4/23

У ХВ АЛ А

07 березня 2023 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 06 березня 2023 року,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області, під головуванням слідчого судді ОСОБА_1 , перебувало клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 (справа №307/792/23, провадження 1-кс/307/113/23).

Ухвалою слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 06 березня 2023 року, клопотання слідчого СВТячівського РВПГУНП вЗакарпатській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , було задоволено. Однак, у вищезазначеній ухвалі виявлено описку, а саме, у третьому абзаці резолютивної частини ухвали помилково зазначено слова, а саме "02 квітня " замість "02 травня".

Слідчий та прокурор на розгляд клопотання не з`явилися.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області перебувало клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 .

За результатами розгляду даного клопотання, ухвалою слідчого судді від 06 березня 2023 року, клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 задоволено.

Однак, у тексті даної ухвали, зокрема у третьому абзаці резолютивної частини ухвали помилково зазначено слова, а саме "02 квітня " замість "02 травня".

Таким чином, враховуючи очевидну наявність описки в ухвалі слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 06 березня 2023 року по справі за унікальним №307/792/23, провадження по справі №1-кс/307/113/23, слід виправити допущену описку в ухвалі суду, виправивши в тексті ухвали, а саме, в третьому абзаці резолютивної частини ухвали, слова "02 квітня " на слова "02 травня".

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.379, 392, 395 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 06 березня 2023 року по справі за унікальним №307/792/23, провадження по справі №1-кс/307/113/23 (про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 ), а саме, в третьому абзаці резолютивної частини ухвали, слова "02 квітня " на слова "02 травня".

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Слідчий уддя ОСОБА_1