Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 307/2510/22
Провадження № 2-о/307/50/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2023 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Стецюк М.Д., секретаря судового засідання Цех Г.М., за участю представника заявника Ільків С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк», де заінтересовані особи Буштинська селищна рада Тячівського району Закарпатської області, Тячівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою,
В С Т А Н О В И В:
Заявник Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» звернулося досуду ззаявою,дезаінтересованіособи Буштинська селищна рада Тячівського району Закарпатської області, Тячівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою. В заяві зазначають, що 26 квітня 2018 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір №1/3260690 на суму 26150,00 грн. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. На час відкриття спадщини за вищезазначеним кредитним договором залишився борг в розмірі 28831,51 грн. Останнє відоме місце фактичного проживання, відповідно до Кредитного договору: АДРЕСА_1 . 04 лютого 2019 року АТ «Креді Агріколь Банк» звернулося до Тячівської державної нотаріальної контори з претензією до спадкоємців в порядку ст.1281 ЦК України. Згідно відповіді від 11 листопада 2020 року № 372/02-14 відомо, що спадкоємці ОСОБА_2 із заявами про прийняття спадщини не зверталися, свідоцтво про право на спадщину не видавалося. В подальшому, 08 липня 2021 року АТ «Креді Агріколь Банк» в порядку ч. 1 ст. ст. 1277 ЦК України, звернувся до Буштинської селищної ради з заявою, в якій просили вжити усі заходи щодо збереження майна померлої та ініціювати процес визнання спадщини відумерлою в судовому порядку. Відповідь отримано шляхом телефонної розмови. Буштинською селищною радою було відмовлено у вимозі Банку подати заяву о суду про визнання спадщини відумерлою. Відповідно до інформації, яка зазначена ОСОБА_2 у заяві-анкеті на отримання готівкового кредиту та відкритих джерел даних, у володінні ОСОБА_2 на праві приватної власності перебувало наступне нерухоме майно, а саме: житловий будинок , який розташований за адресою АДРЕСА_2 , загальною площею 74,2 кв.м., житловою площею 41, 5 кв.м. У зв`язку із наявністю непогашеного боргу та наявністю спадкового майна, вважають за необхідне подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Таким чином, просять визнати спадщину ОСОБА_2 відумерлою.
26 липня 2022 року ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області позовну заяву залишено без руху та визначено заявнику строк для усунення недоліків.
10 серпня 2022 року, 17 серпня 2022 року та 30 серпня 2022 року на виконання вищевказаної ухвали суду представником заявника- ОСОБА_3 усунено недоліки позовної заяви.
30 серпня 2022 року ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд призначено проводити за правилами окремого провадження, а також запропоновано заінтересованій особі подати письмові пояснення.
23 листопада 2022 року ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області залучено до участі у справі заінтересовану особу ОСОБА_1 .
В судовому засіданні представник заявника АТ «Креді Агріколь Банк» - Ільків С.М. позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила постановити рішення, яким визнати спадщину ОСОБА_2 відумерлою.
Представник заінтересованої особи Буштинськолї селищної ради Тячівського району Закарпатської області у судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви, просили проводити розгляд справи без участі представника.
Представник заінтересованої особи Тячівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Заінтресована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви, просив проводити розгляд справи без його участі, у задоволенні заяви просив відмовити. Зазначив, що на момент смерті його матері ОСОБА_2 , він проживав разом із нею та батьком ОСОБА_1 .
Вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що 26 квітня 2018 року між Публічним акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_2 був укладений комплексний договір № 1/3260690, згідно з п.1.1 якого банк надає позичальнику кредит у сумі 26 150 грн. строком на 60 місяців з 26 квітня 2018 року до 25 квітня 2023 року включно (а.с. 4).
Крім того, ОСОБА_2 підписала заяву-анкету №0100434-26042018-002 від 26 квітня 2018 року на отримання готівкового кредиту «Свобода» в АТ «Креді Агріколь Банк». Відповідно до вказаної заяви-анкети, сума кредиту становить 26 150 грн., строк кредиту складає 60 місяців, відсоткова ставка15 % річних, комісійна винагорода2,30 % (а.с. 6).
Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 188 від 16 жовтня 2018 року виданого Комунальним закладом Тячівської районної лікарні та згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 17 жовтня 2018 року виконавчим комітетом Вонігівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, підтверджується, що ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10-11).
Відповідно до претензії № 10451/859 від 04 лютого 2019 року, встановлено, що начальник управління примусового стягнення кредитної заборгованості АТ «Креді Агріколь Банк» Дивисенко Т.О. направив до Тячівської державної нотаріальної контори претензію, в якій заявив вимогу до спадкоємців померлої ОСОБА_4 на суму боргу у розмірі 28831,51 грн. (а.с. 12).
Згідно відповіді № 372/02-14 Тячівської державної нотаріальної контори від 11 листопада 2020 року, встановлено, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі претензії АТ «Креді Агріколь Банк» 19 березня 2019 року заведена спадкова справа. Станом на 11 листопада 2020 року, спадкоємці із заявами на прийняття спадщини не зверталися, свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с. 13).
Відповідно до листа за вих. номером №10451/1515 від 08 липня 2021 року АТ «Креді Агріколь Банк» звернулося до Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області з проханням подати заяву до суду про визнання відумерлою спадщини ОСОБА_2 , що складається з житлового будинку, розташованого за адресою с. Вонігово, Тячівського району, Закарпатської області, загальної площею 74,2 кв.м, житловою площею 41, 4 кв.м., і прийняти у власність зазначене майно (а.с. 14).
Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №306614416 від 04 серпня 2022 року, право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 в цілій частині зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер 4406 від 05 вересня 2007 року посвідченого приватним нотаріусом Тячівського районного нотаріального округу Русин Н.І., довідки серія та номер: 07/82 від 06 травня 2016 року виданої Тячівським районним бюро технічної інвентаризації (а.с.24-25).
З довідки № 1217/02-10 від 02 листопада 2022 року виданої Буштинською селищною радою Тячівського району Закарпатської області, встановлено, що за адресою АДРЕСА_2 наявна реєстрація постійного місяця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.78).
Крім того, з наданої на виконання ухвали суду, копії матеріалів спадкової справи № 152/2019, заведеної Тячівською державною нотаріальною конторою після померлої ОСОБА_2 , вбачається, що в них міститься подана заявником претензія. Також в матеріалах спадкової справи містяться:
- копії претензій про задоволення грошових вимог кредитора АТ КБ «Приватбанк» до спадкоємців померлої ОСОБА_2 щодо грошових зобов`язань у розмірі 62719,09 грн.;
- копія договору купівлі-продажу від 05 вересня 2007 року житлового будинку з надвірними спорудами за АДРЕСА_2 укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 та посвідченого приватним нотаріусом Тячівського районного нотаріального округу Закарпатської області Русин Н.І. та зареєстрованого в реєстрі за № 4406;
- довідка № 597 від 23 листопада 2021 року видана виконавчим комітетом Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області про реєстрацію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті за адресою АДРЕСА_2 . Разом з нею за вищевказаною адресою проживали та були зареєстровані: чоловік ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 та син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- довідка №592 від 28 вересня 2022 року видана виконавчим комітетом Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, про реєстрацію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 на день смерті за адресою АДРЕСА_2 . Разом з ним за вказаною адресою проживав та був зареєстрований лише його син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- копія свідоцтва про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер - ІНФОРМАЦІЯ_5 , серії НОМЕР_2 виданого 21 лютого 2020 року виконавчим комітетом Вонігівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області;
- копія свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_3 виданого 08 жовтня 1985 року, батьком якого зазначено ОСОБА_1 , а матір`ю ОСОБА_2 (а.с. 91-119).
Згідно із ч. 1ст. 1216 ЦК Україниспадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
За правилами ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом .
Відповідно до ч. 1ст. 1218 ЦК Українидо складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування, у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановленихст. 1259 цього Кодексу. (ч.ч. 1, 2ст. 1258 ЦК України.)
Частиною 1ст. 1261 ЦК Українивизначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 1277 ЦК Україниу разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою може також бути подана кредитором спадкодавця, а якщо до складу спадщини входять земельні ділянки сільськогосподарського призначення - власниками або користувачами суміжних земельних ділянок. У такому разі суд залучає до розгляду справи органи місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини та/або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. ч. 1, 2ст. 1220 ЦК Україниспадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 3ст. 46 цього Кодексу).
Згідно ч. 1ст. 1221 ЦК Українипередбачено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Відповідно до ч. ч. 1, 3ст. 1268 ЦК Україниспадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогост. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до положень ст.1269, ч. 1 ст.1270 ЦК Україниспадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Отже, чинне законодавство пов`язує можливість прийняття спадщини не тільки з фактом подання заяви про прийняття спадщини, а і з самим фактом проживання за однією адресою з померлим.
Згідно із ч. 1ст. 1296 ЦК Україниспадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.
Частиною 1ст. 1297 ЦК Українипередбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Відповідно до ч. 3ст.1296ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Таким чином, з наведених норм цивільного законодавства вбачається, що не звернення спадкоємця до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, не може свідчити про відумерлість спадщини, оскільки в даному випадку син померлої ОСОБА_2 - ОСОБА_1 , будучи спадкоємцем першої черги, на момент смерті спадкодавця проживав разом з нею за однією адресою, а саме: АДРЕСА_2 , а тому він вважається таким, що прийняв спадщину на підставі ч. 3ст. 1268 ЦК України, при цьому заявником протилежного не доведено.
Відповідно до ч. 1ст. 293 ЦПК Україниокреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою (п. 8 ч. 2ст. 293 ЦПК України).
Згідно зіст. 335 ЦПК Україниу заяві про визнання спадщини відумерлою мають бути зазначені відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття.
З огляду на наведені правила розгляду заяв про відумерлість спадщини, заявник зобов`язаний був зазначити та надати до суду докази не тільки щодо відсутності заяв про прийняття спадщини спадкоємцями та/або їх відмову від прийняття спадщини, а і щодо відсутності фактів, за якими особи могли вважатися такими, які прийняли спадщину, зокрема, внаслідок спільного проживання з померлою боржницею її сина.
Аналогічні правові висновки викладено у постановах Верховного Суду від 04 травня 2020 року у справі № 205/2330/17, від 10 лютого 2021 у справі № 700/784/19, а також від 21 грудня 2021 року у справі № 508/283/19.
За таких обставин, враховуючи викладене, беручи до уваги те, що після смерті ОСОБА_2 спадкоємцем є її син ОСОБА_1 , який проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та вважається таким, що прийняв спадщину, до складу якої входить спірне нерухоме майно, а також останній не звертався до нотаріальної контори із заявою про відмову від її прийняття, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви про визнання спадщини відумерлою, оскільки заявник, відповідно до вимог ст. 1277 ЦК Українине довів обставин щодо відсутності спадкоємців за законом, усунення їх від права на спадкування або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття.
Відповідно до ч. 7ст. 294 ЦПК Українипри ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 273, 293, 334-338, 354 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні заяви Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк», де заінтересовані особи Буштинська селищна рада Тячівського району Закарпатської області, Тячівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою - відмовити.
Судові витрати покласти на заявника.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення (складання).
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Відомості про учасників справи:
Заявник Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк», адреса місцезнаходження: 01024, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4, Київської області, код ЄДРПОУ 14361575.
Заінтересована особа Буштинська селищнарада Тячівськогорайону Закарпатськоїобласті,адреса місцезнаходження:90556,смт.Буштино,вул.Головна,91,Тячівського району,Закарпатської області,код ЄДРПОУ 04349685.
Заінтересована особа Тячівська державна нотаріальна контора, адреса місцезнаходження: 90500, м.Тячів, вул. Незалежності, 30, Закарпатської області, ЄДРПОУ 02884003.
Заінтересована особа ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель: АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення суду складено 07 березня 2023 року.
Суддя: М.Д.Стецюк
Судове рішення № 109397743, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 02.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 307/2510/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: