Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/20634/20
Провадження № 6/761/393/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Рибак М.А., вивчивши матеріали заяви Військової частини НОМЕР_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа , -
В С Т А Н О В И В:
Представник стягувача звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з даною заявою.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2022 року, матеріали заяви передані для розгляду судді Рибаку М.А. 23.01.2023 року.
Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначено у ст. 183 ЦПК України.
Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Заявником у поданій заяві не виконано вимог абз. 2 ч.2 ст. 183 ЦПК України щодо надання суду доказів їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Відповідно до ч. 3 ст. 433 ЦПК України заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.
Невиконання вимог ч.2 ст. 183 ЦПК України унеможливлює розгляд скарги у строк, встановлений п.17.4 Перехідних положень ЦПК України.
За таких обставин, враховуючи положення ч.2 ст. 183 ЦПК України приходжу до висновку, що заяву необхідно повернути заявнику без розгляду та роз`яснити необхідність виконання вимог щодо надіслання копії вказаної заяви з додатками іншим учасникам справи (провадження), а суду надати докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Враховуючи викладене та керуючись ст. 183, 433 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву Військової частини НОМЕР_1 , заінтересована особа: ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення та підписання суддею.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ М.А. РИБАК
Судове рішення № 109397422, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 24.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/20634/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: