Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №755/10693/21 1-во/760/4/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2023 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у м.Києві питання про виправлення описки в ухвалі Солом`янського районного суду м. Києвавід 16.01.2023 року, справа №755/10693/21, провадження № 1-в/760/12/23, щодо повернення ОСОБА_3 застави, внесеної за ОСОБА_4 ,
у кримінальному провадженні №12021100040000389 від 10.02.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києвавід 16.01.2023 року, справа №755/10693/21, провадження № 1-в/760/12/23, задоволено клопотання заставодавця ОСОБА_3 та ухвалено повернути їй заставу, внесену за ОСОБА_4 в сумі 227 000 (двісті двадцять сім тисяч) гривень за наступними реквізитами: Отримувач: ТУ ДСАУ в місті Києві, ЄДРПОУ: 26268059, МФО: 820172, Банк: Державна казначейська служба України м. Київ, р/р № UA128201720355259002001012089), справа 755/3668/21, провадження № 1-кс/755/2700/21, заставодавцю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 23.06.2009 р. Коростишівським РВ УМВС України в Житомирській обл., зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер фізичної особи - платника податків НОМЕР_2 , перерахувавши вищевказану суму на її рахунок за реквізитами: одержувач: ОСОБА_3 ; рахунок НОМЕР_3 ; IBAN: НОМЕР_4 ; банк одержувача: АТ КБ «ПРИВАТБАНК», КИЇВ, УКРАЇНА, РНОКПП одержувача: НОМЕР_2 .
Проте в другому абзаці резолютивної частини вищевказаної ухвали допущено описку, а саме вказано паспорт НОМЕР_1 , виданий 23.06.2009 р. Коростишівським РВ УМВС України в Житомирській обл., замість паспорт НОМЕР_1 , який видано Коростишівським РВ УМВС України в Житомирській області 26 червня 2009 року.
Згідно з ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного та керуючись ст.379 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини ухвали Солом`янського районного суду м. Києвавід 16.01.2023 року, справа №755/10693/21, провадження № 1-в/760/12/23.
Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали Солом`янського районного суду м.Києвавід 16.01.2023 року, справа №755/10693/21, провадження № 1-в/760/12/23 в наступній редакції:
«Повернути заставу, внесену за ОСОБА_4 в сумі 227 000 (двісті двадцять сім тисяч) гривень за наступними реквізитами: Отримувач: ТУ ДСАУ в місті Києві, ЄДРПОУ: 26268059, МФО: 820172, Банк: Державна казначейська служба України м. Київ, р/р №UA128201720355259002001012089), справа 755/3668/21, провадження № 1-кс/755/2700/21, заставодавцю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 26.06.2009 р. Коростишівським РВ УМВС України в Житомирській обл., зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер фізичної особи - платника податків НОМЕР_2 , перерахувавши вищевказану суму на її рахунок за реквізитами: одержувач: ОСОБА_3 ; рахунок НОМЕР_3 ; IBAN: НОМЕР_4 ; банк одержувача: АТ КБ «ПРИВАТБАНК», КИЇВ, УКРАЇНА, РНОКПП одержувача: НОМЕР_2 .».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 109397335, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 06.03.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/10693/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: