Ухвала суду № 109397188, 03.03.2023, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/9804/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2023 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3

за участю :

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Подільського районного суду міста Києва в режимі відеоконференції заяву прокурора про відвід секретарю судового засідання від участі у розгляді кримінального провадження №42017000000003537 від 07.11.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27 ч. 1 ст. 109 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні колегії суддів Подільського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27 ч. 1 ст. 109 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 заявив відвід секретарю судового засідання ОСОБА_4 від участі у розгляді вказаного вище кримінального провадження, оскільки останній перед початком попереднього судового засідання комунікував з обвинуваченим ОСОБА_7 по телефону з метою підключення останнього до участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Прокурор ОСОБА_5 підтримав заяву про відвід секретаря судового засідання від участі у розгляді вказаного кримінального провадження.

Захисник ОСОБА_8 заперечив щодо поданої заяви, вважає її необґрунтованою. При цьому зазначив, що дії сторони обвинувачення носять характер умисного затягування судового розгляду кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_7 щодо задоволення заяви про відвід секретарю судового засідання заперечив.

Секретар судового засідання ОСОБА_4 в судовому засіданні вказав, що діяв у відповідності до повноважень секретаря судового засідання, забезпечуючи організацію проведення судового засідання у воєнний час.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до ст. 77, 79 КПК України секретар не може брати участі у кримінальному провадженні:

- якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

- якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач;

- якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Колегією суддів не встановлено жодних обставин, що виключають подальшу участь секретаря судового засідання у розгляді вказаного кримінального провадження, а тому відсутні підстави для задоволення заяви прокурора.

Керуючись ст. ст. 79, 80, 81 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви прокурора про відвід секретарю судового засідання від участі у розгляді кримінального провадження №42017000000003537 від 07.11.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27 ч. 1 ст. 109 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_10

Суддя ОСОБА_9

Суддя ОСОБА_11