Ухвала суду № 109396836, 07.03.2023, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/103/23

Провадження № 2/708/67/23

УХВАЛА

07 березня 2023 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області одноособово у складі головуючого судді Попельнюха А.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту в сумі 16056,21 грн.

Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 08.02.2023 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників.

У судове засідання, призначене на 07.03.2023, учасники не з`явились. Позивач при зверненні до суду просив розгляд справи проводити у відсутність його представника. Відповідач також просив суд проводити розгляд справи у його відсутність.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

02.03.2023 ОСОБА_1 надав суду відзив на позовну заяву, копія якого відповідно до долучених доказів також 02.03.2023 була направлена на адресу позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно до ч. 2 ст. 278 ЦПК України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Зі змісту ч. 8 ст. 279 ЦПК України вбачається, що при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків.

До основних засад цивільного процесу законодавцем серед іншого віднесено принцип пропорційності, відповідно до якого суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо (ст. 11 ЦПК України).

Складовою принципу змагальності є надання учасникам справи рівних прав щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом (ст. 12 ЦПК України).

У свою чергу суд враховує, що після направлення відповідачем на адресу позивача відзиву на позов, з урахуванням часу поштового пересилання, у позивача не було об`єктивної можливості реалізувати своє право на подання відповіді на відзив (за наявності). Крім того, у випадку надання відповіді на відзив суд повинен забезпечити можливість відповідачеві реалізувати право подання власних заперечень (за наявності), що є підставою для відкладення розгляду вказаної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 12, 275, 278, 279 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання у даній справі на 12 год. 30 хв. 29 березня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ