Рішення № 109396788, 07.03.2023, Соснівський районний суд м. Черкас

Рішення

Іменем України

Справа № 712/14067/21

Провадження № 2/712/202/23

02 березня 2023 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді - Марцішевської О.М.

за участю секретаря судового засідання - Шевченко О.П.

представника позивачки адвоката Починок О.І.

представника відповідача адвоката Моцайко В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» про стягнення заборгованості, пені, 3% річних та інфляційних, -

В С Т А Н О В И В:

22 грудня 2021 року позивачка звернулася до суду з позовом відповідача про стягнення заборгованості, пені, 3% річних та інфляційних.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що між ТОВ «Черкасиенергозбут» та ОСОБА_1 (надаліСпоживач) укладено договори про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 710500020542, № 71050020543, № 71050020544, № 71050020545, № 71050020546, № 71050020547, № 71050020548, № 71050020549, № 71050020550, № 71050020551, № 71050020552, № 71050020553, № 71050020554, № 71050020555, № 710500208556№, 71050020557 від 17.07.2019 року.

Укладені договори про постачання електричної енергії є публічними договорами приєднання, які встановлюють порядок та умови постачання електричної енергії виключно побутовим та малим непобутовим споживачам постачальником універсальних послуг ТОВ «Черкасиенергозбут».

Відповідно до п. 3.3.4. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП № 312 від 14.08.2018р. (надалі - ПРРЕЕ), постачальник універсальних послуг одночасно з виконанням обов`язку щодо купівлі електричної енергії за "зеленим" тарифом у приватних домогосподарств надає оператору системи передачі послугу із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії.

Договір про купівлю-продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом приватним домогосподарством є додатком до договору про постачання електричної енергії із постачальником універсальних послуг (додаток 6 до цих Правил).

Така послуга надається постачальником універсальних послуг виходячи з фактичних обсягів купівлі електричної енергії за "зеленим" тарифом у приватних домогосподарств.

Згідно з п. 11.3.1. ПРРЕЕ, індивідуальний побутовий споживач, що встановив у межах свого приватного домогосподарства генеруючу установку (генеруючі установки), призначену(-і) для перетворення енергії з енергії сонця та/або вітру в електричну енергію із сукупною встановленою потужністю, що не перевищує потужність відповідно до закону та дозволену потужність відповідно до договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії, має право здійснювати продаж виробленої електричної енергії відповідно до цих Правил на підставі договору про купівлю-продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом приватним домогосподарством, що є додатком 2 до укладеного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, до умов якого побутовий споживач приєднався відповідно до цих Правил. Постачальник універсальних послуг не має права відмовити споживачу в купівлі за "зеленим" тарифом електричної енергії, виробленої генеруючою установкою (генеруючими установками) за умови, якщо її(їх) приєднання здійснено у порядку, встановленому Кодексом систем розподілу, та виконані вимоги цих Правил.

На підставі існуючих договорів про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, між Товариством з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» та ОСОБА_1 укладено наступні договори про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством, а саме: № 710500020542, № 71050020543, № 71050020544, № 71050020545, № 71050020546, № 71050020547, № 71050020548, № 71050020549, № 71050020550, № 71050020551, № 71050020552, № 71050020553, № 71050020554, № 71050020555, № 710500208556, №, 71050020557 від 17.07.2019 року.

Предметом вказаних договорів, які є ідентичними за змістом, є зобов`язання споживача продавати постачальнику універсальних послуг електричну енергію, вироблену з енергії сонячного випромінювання об`єктами електроенергетики (генеруючими установками) приватного домогосподарства, величина встановленої потужності становить: з енергії сонячного випромінювання 30,0 кВт, а постачальник універсальних послуг бере на себе зобов`язання купувати у споживача електричну енергію за «зеленим» тарифом, встановленим НКРЕКП, в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії приватним домогосподарством, в строки, передбачені цим Договором. Оплата за продану електричну енергію, вироблену в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії приватним домогосподарством, здійснюється постачальником універсальних послуг до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Положеннями вказаних вище Договорів передбачено право постачальника купувати у споживача електроенергію, оплата здійснюється постачальником до 15 числа, наступного за розрахунковим. У разі несплати, постачальник зобов`язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку.

За результатами виробленої електричної енергії в липні та серпні 2021 між сторонами підписані звіти про покази приладів обліку, обсяги та напрямки перетоків прийнятої-переданої електричної енергії за кожним договором та особовим рахунком.

В подальшому, між сторонами підписано Акти купівлі-продажу електричної енергії за липень та серпень 2021 року за кожним окремим укладеним договором, в яких визначено обсяг та вартість електроенергії виробленої з альтернативних джерел енергії генеруючими електроустановками приватного домогосподарства, що перевищує місячне споживання електричної енергії електроенергії та підлягає оплаті за «зеленим» тарифом, які були підписані сторонами без заперечень та зауважень.

Однак, ТОВ «Черкасиенергозбут» не вчиняються дії щодо погашення наявної заборгованості, що стало підставою звернення до суду з даним позовом.

Крім того, враховуючи неналежність виконання зобов`язань відповідача щодо строків оплати вартості виробленої та переданої електричної енергії за «зеленим» тарифом, з останнього підлягає стягненню також на користь позивача неустойка, 3% річних та інфляційні втрати.

Загальний розмір заборгованості по оплаті «зеленого» тарифу, тобто вартості виробленої електричної енергії, що перевищує місячне споживання в липні та серпні 2021р. складає 930060,97 грн.

Крім того, позивач нараховує на заборгованість по кожному договору купівлі продажу електричної енергії за «зеленим тарифом» приватним домогосподарством (особовому рахунку) за липень 2021 з 20.08.2021 (дата до якої не виконаний обов`язок щодо сплати) до 15.12.2021 включно пеню, 3 % річних та інфляційні втрати, що становить: основна заборгованість за липень 2021497049,02 грн.; пеня за період 20.08.2021 по 15.12.2021 27112,99 грн.; 3% річних за період 20.08.2021 по 15.12.2021 4820,66 грн.; інфляційні втрати за період 20.08.2021 по 15.12.2021 14552,06 грн.

Також позивач нараховує на заборгованість по кожному договору купівлі продажу електричної енергії за «зеленим тарифом» приватним домогосподарством (особовому рахунку) за серпень 2021 з 20.09.2021 (дата до якої не виконаний обов`язок щодо сплати) до 15.12.2021 включно пеню та 3 % річних, що становить: основна заборгованість за серпень 2021 433011,95 грн.; пеня за період 20.09.2021 по 15.12.2021 17617,05 грн.; 3% річних за період 20.09.2021 по 15.12.2021 3096,31 грн., інфляційні втрати за період з 20.09.2021 по 15.12.2021 7392,38 грн. Загальна сума заборгованості становить 1004652,42 грн.

Просить стягнути з ТОВ «Черкасиенергозбут» на її користь заборгованість за електричну енергію вироблену за «зеленим тарифом» у сумі 930060,97 грн., пеню в розмірі 44730,04 грн., 3% річних в розмірі 7916,97 грн., інфляційні втрати в сумі 21944,44 грн., а разом 1004 652,42 грн. Також просить вирішити питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 грудня 2021 року провадження у справі відкрито та призначено до розгляду у порядку загального провадження.

28 лютого 2022 року представник відповідача скерував до суду відзив на позовну заяв, який обґрунтовано тим, щоміж ТОВ «Черкасиенергозбут» та ОСОБА_1 були укладені договори про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством. Предметами спірних договорів (підписання додаткових угод до договорів) є купівля - продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством, що здійснюється за адресами: Черкаська область, Драбівський район в межах одного населеного пункту, а саме у АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_1 -Є, АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_10 , 83-Ї, АДРЕСА_11 , АДРЕСА_12 , 83-М, 83-Н.

За цими адресами знаходяться генеруючі установки приватного домогосподарства ОСОБА_1 , вказані земельні ділянки поділені та кожній земельній ділянці присвоєно власний кадастровий номер, проте у реальному житті це суцільна земельна ділянка не поділене парканом та на котрій знаходиться єдина генеруюча установка позивача.

Вказані Договори про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством, що є додатком 2 до вище перелічених Договорів про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, укладалися на підставі та у відповідності до Порядку продажу, обліку та розрахунків за вироблену електричну енергію з альтернативних джерел енергії об`єктами електроенергетики (генеруючими установками) приватних домогосподарств.

На ТОВ «Черкасиенергозбут», як постачальника універсальних послуг, покладено обов`язок щодо купівлі електричної енергії, виробленої генеруючими установками приватних домогосподарств, зокрема і на підставі договорів, укладених з відповідачем.

При укладанні договорів про купівлі-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним господарством, позивачем було надано паспорти точок розподілу електричної енергії об`єктів споживача в яких містяться відомості про вид об`єктів та вказано саме житлові будинки.

Про те згодом ТОВ «Черкасиенергозбут» та ПАТ «Черкасиобленерго» стало відомо, що насправді за адресами: Черкаська обл., Драбівський район в межах одного населеного пункту, а саме у АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_1 -Є, АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_10 , 83-Ї, АДРЕСА_11 , АДРЕСА_12 , 83-М, 83-Н відсутні житлові будинки , а відтак відомості зазначені у паспортах точок розподілу електричної енергії об`єктів споживача не відповідають дійсності.

Так, відповідно до п. 11.3.6. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 р. № 312 (далі - Правила, ПРРЕЕ), побутовий споживач зобов`язаний протягом 15 календарних днів з дня отримання від оператора системи паспорта точки розподілу (передачі) електричної енергії, але не пізніше закінчення календарного місяця, надати його копію постачальнику універсальних послуг, з яким має укладений договір про постачання електричної енергії. Копія паспорта точки розподілу (передачі) електричної енергії є невід`ємною частиною договору про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством.

Таким чином, додатки № 2 та № 3 до договорів про надання послуг з розподілу електричної енергії містять відомості про вид об`єкта - житлові будинки, яких за фактичним місцезнаходженням приєднань не виявлено, що свідчить про невідповідність фактичному стану зазначеної у паспортах точок розподілу та у актах про відповідність встановленої генеруючої установки приватного домогосподарства за адресами, вказаними у договорах, і є порушенням положень пункту 2.1.10 глави 2.1 розділу II Правил роздрібного ринку електричної енергії (у редакції, що діяла до 26.06.2020), згідно з яким під час оформлення заяви-приєднання, паспорту точки розподілу оператор системи використовує наявну у нього інформацію за об`єктом розподілу, достатню для проведення розрахунків, зокрема: про розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін; щодо однолінійної схеми електропостачання об`єкта; щодо розрахункових засобів вимірювальної техніки обсягу активної та реактивної електричної енергії та рівня потужності (тип, марка, технічні характеристики тощо); щодо дозволеної (договірної) величини електричної потужності.

11 листопада 2021 року оператор системи розподілу Драбівська філія відокремленого структурного підрозділу «Золотоніські енергетичні мережі» ПАТ «Черкасиобленерго» надіслала на адресу ОСОБА_1 лист № 1144 від 11.11.2021 року щодо внесення змін до договорів про надання послуг з розподілу електричної енергії. Зокрема разом з даним листом позивачу було надіслано додаткові угоди до договорів про надання послуг розподілу електричної енергії якими оператор системи розподілу мав намір внести зміни до Додатку 2 «Паспорт точки (точок) розподілу електричної енергії об`єкта (об`єктів) споживача» та Додатків 3 «Відомості про розрахункові засоби комерційного обліку активної та реактивної електричної енергії» шляхом викладення їх в новій редакції.

Проте позивачем не було вчинено жодних дій щодо підписання таких додаткових угод, а й відповідно не було внесено змін до Додатків 2 «Паспортів точок розподілу електричної енергії об`єктів споживача» та Додатків 3 «Відомості про розрахункові засоби комерційного обліку активної та реактивної електричної енергії».

Як наслідок, Товариства не могло здійснювати купівлю електричної енергії виробленої генеруючи ми установками приватних домогосподарств, згідно договорів про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством, укладених з ОСОБА_1 , оскільки за відомостями, що містяться в нових додатках 2 «Паспорт точки (точок) розподілу електричної енергії об`єкта (об`єктів) споживача» вказано, що у позивача відсутні такі приватні домогосподарство.

Листом вих.. № 1764/20.4/8-21 від 05.04.2021 року Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг вказала, що «встановлення побутовим споживачем генеруючої та в свою чергу, організація вузла обліку, а також укладення договору про купівлі-продажу електричної енергії за «зеленим» тарифом, можливе в межах домоволодіння з введеним в установленому порядку в експлуатацію об`єктом побутового споживача.

Також позивачем зазначено, що договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладено 17 липня 2019 року, однак це не відповідає дійсності оскільки договори укладено 26.06.2019 року.

При проведенні відповідачем контр-розрахунку штрафних санкцій на заборгованість у розмірі 497049,02 грн. за період з 20.08.2021 по 15.12.2021 було встановлено, що за вказаний період підлягає нарахуванню пеня у розмірі 26895,12 грн., 3 % річних у розмірі 4779,84 грн. та інфляційні втрати у розмірі - 14552,04 грн.

При проведенні відповідачем контр-розрахунку штрафних санкцій на заборгованість у розмірі 433011,95 грн. за період з 20.09.2021 по 15.12.2021 було встановлено, що за вказаний період підлягає нарахуванню пеня у розмірі 17415,38 грн. та 3 % річних у розмірі 3060,74 грн. та інфляційні втрати у розмірі 7392,38 грн.

З огляду на вищевказане штрафні санкції, котрі нараховані позивачем є невірними, а отже не підлягають задоволенню. Просили в позові позивачу відмовити.

25 квітня 2022 року позивач скерував до суду заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій просила суд стягнути з відповідача на користь позивачки заборгованість за електричну енергію вироблену за «зеленим» тарифом у сумі 930060, 97 грн., пеню в розмірі 76390,15 грн., 3 % річних розмірі 13268,06 грн., інфляційні втрати в сумі 55629,46 грн., а разом 1075348,64 грн.

26 липня 2022 року представник відповідача скерував до суду пояснення щодо позовних вимог, в яких зазначив, що ТОВ «Черкасиенергозбут» як податковим агентом було нараховано дохід ОСОБА_1 у розмірі 930060,97 грн., хоча такий дохід і не було виплачено позивачу, проте ТОВ «Черкасиенергозбут» мало обов`язок не пізніше 30 календарних днів, наступних за місяцем нарахування доходу, сплатити нараховане ПДФО та військовий збір з такого нарахованого доходу до бюджету.

З метою дотримання вимог Податкового кодексу України ТОВ «Черкасиенергозбут» було утримано та сплачено до бюджету податок на доходи фізичної особи у розмірі 18 % (167411,01 грн.) та військовий збір в розмірі 1,5 % ( 13950,91 грн.), а всього 181361,92 грн.

20 жовтня 2020 року представник відповідача скерував до суду клопотання про зменшення розміру штрафних санкцій, яке обґрунтував тим, що в провадженні Головного слідчого управління Національної поліції України перебувають матеріали кримінального провадження № 12021000000001084, внесено до ЄРДР 20.08.2021 року в якому встановлено, що протягом 2019-2020 років невстановленими особами шляхом обману розроблено та запроваджено схему протиправного заволодіння коштами ТОВ «Черкасиенергозбут», який є постачальником універсальної та ПрАТ «НЕК «Укренерго» який є оператором системи передачі, що полягає у внесені до заяв-повідомлень про укладення договору купівлі-продажу електричної енергії, виробленої з енергії сонячного випромінювання генеруючою установкою приватного домогосподарств недостовірних відомостей щодо наявності приватних домогосподарств за рядом адрес у с. Остапівка, Драбівського району, Черкаської області. Вказані дії привели до безпідставного отримання оплати за електричну енергію за «зеленим» тарифом, виробленої генеруючи ми установками приватних домогосподарств та нанесення шкоди в особливо великих розмірах. Відповідачем допущено незначність прострочення зобов`язань, також відповідачем здійснювалися платежі ОСОБА_1 за період дії договорів і до червня 2021 року включно, тобто до моменту отримання вимоги НКРЕКП. Також у зв`язку з введенням воєнного стану з 24 лютого 2022 року побутові споживачі не в повному обсязі здійснюють розрахунки, що погіршує майновий стан відповідача. У зв`язку з цим просить суд зменшити розмір пені на 74390,15 грн. та стягнути лише 2000 грн., розмір 3% річних на 12268, 06 грн. та стягнути лише 1000 грн., розмір інфляційних втрат на 50629, 46 грн. та стягнути лише 5000 грн.

02 листопада 2022 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси заяву представника позивача - ОСОБА_1 адвоката Починок Олександра Ігоровича про відвід судді Борєйко О.М. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» про стягнення заборгованості, пені, 3% річних та інфляційних задоволено. Справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» про стягнення заборгованості, пені, 3% річних та інфляційних передано до канцелярії Соснівського районного суду м. Черкаси для повторного автоматизованого розподілу.

02 листопада 2022 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси прийнято до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» про стягнення заборгованості, пені, 3% річних та інфляційних.

07 грудня 2022 року позивач скерував до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог в якій просив суд сягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за електричну енергію вироблену за «зеленим тарифом» в сумі 748699,08 грн., пеню в розмірі 61494,07, 3 % річних в розмірі 28280,35 грн., інфляційні втрати в сумі 213841, 75 грн., а разом 1052315, 25 грн. 08грудня 2022року ухвалоюСоснівського районногосуду м.Черкаси закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Представник позивача адвокат Починок О.І. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задоволити.

Представник відповідача ТОВ «Черкасиенергозбут» адвокат Моцайко В.С. в судовому засіданні позовні вимоги не визнала та просила відмовити в задоволенні позову з мотивів викладених у відзиві на позовну заяву позивача.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд встановив такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що між ТОВ «Черкасиенергозбут», як постачальника універсальних послуг, та позивачем ОСОБА_1 , як споживач, укладено договори про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 710500020542, № 71050020543, № 71050020544, № 71050020545, № 71050020546, № 71050020547, № 71050020548, № 71050020549, № 71050020550, № 71050020551, № 71050020552, № 71050020553, № 71050020554, № 71050020555, № 710500208556, №, 71050020557 від 26.06.2019 року.

Укладені договори про постачання електричної енергії є публічними договорами приєднання, які встановлюють порядок та умови постачання електричної енергії виключно побутовим та малим непобутовим споживачам постачальником універсальних послуг ТОВ «Черкасиенергозбут».

Відповідно до п. 3.3.4. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП № 312 від 14.08.2018р. (надалі - ПРРЕЕ), постачальник універсальних послуг одночасно з виконанням обов`язку щодо купівлі електричної енергії за "зеленим" тарифом у приватних домогосподарств надає оператору системи передачі послугу із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії.

Договір про купівлю-продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом приватним домогосподарством є додатком до договору про постачання електричної енергії із постачальником універсальних послуг (додаток 6 до цих Правил).

Така послуга надається постачальником універсальних послуг виходячи з фактичних обсягів купівлі електричної енергії за "зеленим" тарифом у приватних домогосподарств.

Згідно з п. 11.3.1. ПРРЕЕ, індивідуальний побутовий споживач, що встановив у межах свого приватного домогосподарства генеруючу установку (генеруючі установки), призначену(-і) для перетворення енергії з енергії сонця та/або вітру в електричну енергію із сукупною встановленою потужністю, що не перевищує потужність відповідно до закону та дозволену потужність відповідно до договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії, має право здійснювати продаж виробленої електричної енергії відповідно до цих Правил на підставі договору про купівлю-продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом приватним домогосподарством, що є додатком 2 до укладеного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, до умов якого побутовий споживач приєднався відповідно до цих Правил. Постачальник універсальних послуг не має права відмовити споживачу в купівлі за "зеленим" тарифом електричної енергії, виробленої генеруючою установкою (генеруючими установками) за умови, якщо її(їх) приєднання здійснено у порядку, встановленому Кодексом систем розподілу, та виконані вимоги цих Правил.

На підставі існуючих договорів про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, між Товариством з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» та ОСОБА_1 укладено наступні договори про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством, а саме: 710500020542/19, № 71050020543/19, № 71050020544/19, № 71050020545/19, № 71050020546/19, № 71050020547/19, № 71050020548/19, № 71050020549/19, № 71050020550/19, № 71050020551/19, № 71050020552/19, № 71050020553/19, № 71050020554/19, № 71050020555/19, № 710500208556/19, №, 71050020557/19 від 17.07.2019 року.

Предметом вказаних договорів, є зобов`язання споживача продавати постачальнику універсальних послуг електричну енергію, вироблену з енергії сонячного випромінювання об`єктами електроенергетики (генеруючими установками) приватного домогосподарства, величина встановленої потужності становить: з енергії сонячного випромінювання 30,0 кВт, а постачальник універсальних послуг бере на себе зобов`язання купувати у споживача електричну енергію за «зеленим» тарифом, встановленим НКРЕКП, в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії приватним домогосподарством, в строки, передбачені цим Договором.

Положеннями вказаних вище Договорів передбачено наступне.

2.1. Постачальник універсальних послуг має право купувати у споживача за "зеленим" тарифом, встановленим НКРЕКП, електроенергію енергію в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії приватного домогосподарством, а в силу приписів п. 2.3 Договорів Споживач має право на отримання плати за електричну енергію, вироблену з енергії сонячного випромінювання та/або енергії вітру об`єктами електроенергетики (генеруючими установками) приватного домогосподарства, за "зеленим" тарифом, відпущеної постачальнику універсальних послу обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії приватним домогосподарством.

4.1. Оплата за продану електричну енергію, вироблену в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії приватним домогосподарством, здійснюється постачальником універсальних послуг до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим.

4.2. Постачальником універсальних послуг повинен перераховувати кошти для оплати проданої Споживачем електричної енергії, виробленої з енергії сонячного випромінювання та/або з енергії вітру генеруючою установкою приватного домогосподарства, на поточний рахунок Споживача відповідно до заяви-повідомлення.

4.6.Постачальником універсальних послуг щомісяця на основі отриманих показів засобів вимірювальної техніки не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим, подає Споживачу звіт про покази засобу вимірювальної техніки, обсяги та напрямки перетоків прийнятої-переданої електричної енергії.

4.10. У разі несплати обсягу придбаної електричної енергії до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, постачальник універсальних послуг зобов`язаний сплатити Споживачу пеню в розмір і подвійної облікової ставки Національного банку, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Пунктом 5.1. Розділу 5 «Відповідальність сторін» зазначених Договорів встановлено, що постачальник універсальних послуг несе відповідальність за, зокрема: прострочення оплати за придбану електричну енергію; порушення прав Споживача.

Згідно з п.п. 11.3.18. п. 11.3. «Особливості продажу та обліку електричної енергії, виробленої приватними домогосподарствами, а також розрахунків за неї ПРРЕЕ, умови та порядок оплати електричної енергії, виробленої генеруючою установкою (генеруючими установками) приватного домогосподарства, передбачені цими Правилами, зазначаються в договорі про купівлю-продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом приватним домогосподарством.

Відповідальність за порушення умов та порядку оплати встановлюється договором про купівлю-продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом приватним домогосподарством відповідно до законодавства.

Підпунктом 11.3.19. п. 11.3. ПРРЕЕ регламентовано, що плату за придбану у побутового споживача електричну енергію, вироблену генеруючою установкою (генеруючими установками) приватного домогосподарства, постачальник універсальних послуг має перераховувати на рахунок побутового споживача відповідно до договору про купівлю-продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом приватним домогосподарством.

У відповідності з п.п. 11.3.20. п. 11.3. ПРРЕЕ, розрахунковим періодом для встановлення постачальнику універсальних послуг розміру оплати електричної енергії, виробленої генеруючою установкою (генеруючими установками) приватного домогосподарства, є календарний місяць.

Постачальник універсальних послуг щомісячно до 5 числа формує Звіт про обсяги та напрями перетоків електричної енергії на основі даних, отриманих від оператора системи, та надає їх побутовому споживачу, у тому числі в електронному вигляді, для підписання. Якщо побутовий споживач до 10 числа не повернув або не надав до нього свої зауваження, такий Звіт про обсяги та напрями перетоків електричної енергії вважається погодженим.

Розрахунок за придбану електричну енергію постачальник універсальних послуг здійснює не пізніше 15 днів після закінчення розрахункового періоду на основі Звіту про обсяги та напрями перетоків електричної енергії.

За результатами виробленої електричної енергії в липні та серпні 2021 між сторонами підписані звіти про покази приладів обліку, обсяги та напрямки перетоків прийнятої-переданої електричної енергії за кожним договором та особовим рахунком.

В подальшому, між сторонами підписано акти купівлі-продажу електричної енергії за липень та серпень 2021 року за кожним окремим укладеним договором, в яких визначено обсяг та вартість електроенергії виробленої з альтернативних джерел енергії генеруючими електроустановками приватного домогосподарства, що перевищує місячне споживання електричної енергії електроенергії та підлягає оплаті за «зеленим» тарифом.

Основна сума боргу по оплаті виробленої та переданої електроенергії виробленої з альтернативних джерел енергії генеруючими електроустановками приватного домогосподарства, що перевищує місячне споживання електричної енергії відповідачем не заперечується.

Даний факт підтверджено звітами про покази приладів обліку, обсяги на напрямки перетоків прийнятої-переданої електричної енергії за липень та серпень 2021 та актами купівлі-продажу електричної енергії за липень та серпень 2021 року за Договором про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом, які були підписані сторонами без заперечень та зауважень.

Відповідач посилався в своїх запереченнях на те, що ТОВ «Черкасиенергозбут» та ПАТ «Черкасиобленерго» стало відомо, що за адресами: Черкаська область, Драбівський район в межах одного населеного пункту, а саме у АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , 83-Є, 83-Ж, 83-З, 83-І, 83-Ї, 83-К, 83-Л, 83-М, 83-Н відсутні житлові будинки, а відтак відомості зазначені у паспортах точок розподілу електричної енергії об`єктів споживача не відповідають дійсності. В зв`язку з цим позивачу ними направлено лист для внесення змін до договорів.

Відповідно до ч. 1ст. 1 Закону України «Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг»(далі - Закону України «Про НКРЕКП»), Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - Регулятор), є постійно діючим центральним органом виконавчої влади зі спеціальним статусом, який утворюється Кабінетом Міністрів України.

Регулятор здійснює державний контроль за дотриманням суб`єктами господарювання, що провадять діяльність у сферах енергетики та комунальних послуг, законодавства у відповідних сферах та ліцензійних умов шляхом проведення планових та позапланових виїзних, а також невиїзних перевірок відповідно до затверджених ним порядків контролю. Під час здійснення державного контролю Регулятор має право вимагати від суб`єкта господарювання усунення виявлених порушень вимог цьогоЗакону та законів,що регулюють діяльність у сфері енергетики та комунальних послуг, і ліцензійних умов та вимагати припинення дій, що перешкоджають здійсненню державного контролю (ч. 1,4 ст. 19 Закону України «Про НКРЕКП»),

Відповідно до ч. 1ст. 9-1 Закону України «Про альтернативні джерела», «зелений»тариф встановлюється Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, на електричну енергію, вироблену на об`єктах електроенергетики, у тому числі на введених в експлуатацію чергах будівництва електричних станцій (пускових комплексах), генеруючих установках приватних домогосподарств, споживачів, у тому числі енергетичних кооперативів, з альтернативних джерел енергії (крім доменного та коксівного газів, а з використанням гідроенергії - вироблену лише мікро-, міні- та малими гідроелектростанціями). Встановлення "зеленого" тарифу, передбаченого цією статтею, здійснюється Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, з урахуванням особливостей, визначених статтею 9-4цього Закону.

Ліцензія на провадження господарської діяльності з виробництва, передачі, розподілу електричної енергії, постачання електричної енергії споживачу, трейдерської діяльності, здійснення функцій оператора ринку та гарантованого покупця видається Регулятором у встановленому законодавством порядку (ч. Зст. 8 ЗаконуУ країни «Про ринок електричної енергії»).

У відповідності дост. 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтями525,526 ЦК Українипередбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно достатті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Договором є домовленість двох сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч.1ст. 626 ЦК України).

Статтею 629 ЦК Українивстановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Позивачка виконала свій обов`язок за договорами про купівлі-продажу електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством. Натомість ТОВ «Черкасиенергозбут» після набуття на підставі укладених між сторонами обсягів електроенергії не виконало свої зобов`язання за укладеними з позивачем договорами і цих обставин не заперечувало. У зв`язку із цим у відповідача виникла заборгованість за договорами про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством: за липень 2021 року у розмірі 497049,02 грн. і за серпень 2021 року у розмірі 433011,95 грн.

Згідно з позицією Верховного Суду, котра закріплена у постанові Верховного Суду від 08.07.2020 по справі № 754/17518/15-ц, устатті 629 ЦК Українизакріплено один із фундаментів, на якому базується цивільне право - обов`язковість договору. Тобто, з укладенням договору та виникненням зобов`язання його сторони набувають обов`язки (а не лише суб`єктивні права), які вони мають виконувати. Аналогічний висновок зроблений упостанові Верховного Суду ускладі Об`єднаної Палати КЦС від 23.01.2019 року № 355/385/19.

Як встановлено в судовому засіданні, станом на липень, серпень 2021 року, договори, які були укладені між сторонами, не визнані недійсними та не розірвані, тобто зобов`язання стороною відповідача не виконано в порушення взятих на себе договірних зобов`язань.

Водночас, суд враховує, що ТОВ «Черкасиенергозбут» є податковим агентом відповідно до п.п.14.1.180 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу Українита зобов`язаний утримувати та сплачувати податок, передбаченийрозділом IV цього Кодексу, до бюджету від імені та за рахунок фізичної особи з доходів, що виплачуються такій особі.

ТОВ «Черкасиенергозбут» як податковим агентом було нараховано дохід ОСОБА_1 у розмірі 930 060,97 грн.

Податок, який був сплачений ТОВ «Черкасиенергозбут» на користь бюджету становить: ПДФО 167411,01 грн., військовий збір -13950,91 грн., всього 181 361,92 грн.

Сплата вказаних податків підтверджується платіжними дорученнями:№8 від 31.08.2021; №7 від 31.08.2021; №19 від 30.09.2021; №18 від 30.09.2021; №61 від 29.10.2021; №60 від 29.10.2021; бухгалтерською довідкою №159 від 21.07.2022 року та додатками 4 ДФ від 25.10.2021.

У зв`язку з цим позивачем подано до суду заяву про зменшення позовних вимогу на суму 748699, 08 грн.

У зв`язку з вищевикладеним суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в частині стягнення заборгованість за липень та серпень 2021 року по договорах купівлі-продажу електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством у розмірі 748699, 08 грн. за вирахуванням з суми боргу 930 060,97 грн. сум податків , які були сплачені відповідачем з нарахованого доходу на користь бюджету в сумі 181 361,92 грн.

При таких обставинах, суд вважає, що вимоги позивача в частині стягнення основної суми заборгованості за липень 2021 року в сумі 400 124,46 грн. та серпень 2021 року в сумі 348 574,62 грн., всього 748699, 08 грн. підлягають до задоволення.

Статтею 611 ЦК Українипередбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором абозаконом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором абозаконом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Статтею 625 ЦК Українипередбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1, 3ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Пунктами 4.10. Договорів про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством, передбачений обов`язок Відповідача розрахуватися за придбаний обсяг електричної енергії до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим. У разі невиконання цим вимог, постачальник універсальних послуг зобов`язаний сплатити Споживачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Позивачем надано до суду розрахунок заборгованості за липень 2021 року на суму заборгованості 400124,46 грн., де пеня за період з 20.08.2021 по 15.02.2022 року становить 34629,95 грн., 3% річних за період з 20.08.2021 р. по 06.12.2022 р. 15588,41 грн. та інфляційні втрати за період з 20.08.2021 р. по 06.12.2022 р. 117138,27 грн., та розрахунок за серпень 2021 року на суму заборгованості 348574,62 грн., де пеня за період з 20.09.2021 по 23.02.2022 року становить 26864,12 грн., 3% річних за період з 20.09.2021 р. по 06.12.2022 р. 12691,04 грн. та інфляційні втрати за період з 20.09.2021 р. по 06.12.2022 р. 96703,48 грн.

Оскільки відповідачем порушено строки виконання зобов`язань за договорами про купівлі-продажу електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством, суд доходить висновку про наявність стягнення пені за липень 2021 року на суму заборгованості 400124,46 грн., де пеня за період з 20.08.2021 по 15.02.2022 року становить 34629,95 грн., 3% річних за період з 20.08.2021 р. по 06.12.2022 р. 15588,41 грн. та інфляційні втрати за період з 20.08.2021 р. по 06.12.2022 р. 117138,27 грн., та пені за серпень 2021 року на суму заборгованості 348574,62 грн., де пеня за період з 20.09.2021 по 23.02.2022 року становить 26864,12 грн., 3% річних за період з 20.09.2021 р. по 06.12.2022 р. 12691,04 грн. та інфляційні втрати за період з 20.09.2021 р. по 06.12.2022 р. 96703,48 грн.

Відповідач до суду надав заяву про зменшення штрафних санкцій посилаючись на те, що причиною неналежного виконання зобов`язання є те, що відповідач не виконував взяті на себе зобов`язання по договорах купівлі-продажу електричної енергії, остільки з`явилися обставини, а саме лист відомості про відкриття кримінального провадження № 12021000000001084 від 20.08.2021, яке має істотне значення при здійснені розрахунків з позивачем. Період прострочення виконання зобов`язання є коротким, а тому можна стверджувати про незначність прострочення виконання зобов`язання, а також введення на території України воєнного стану.

Розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення (частина третя статті 551 ЦК України).

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 23 березня 2021 року у справі № 921/580/19 зазначено: «згідно з частиною 3 статті 551 Цивільного кодексу України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Разом з цим, наявність у кредитора можливості стягувати із споживача надмірні грошові суми як неустойку змінює її дійсне правове призначення. Неустойка має на меті, насамперед, стимулювати боржника до виконання основного грошового зобов`язання та не може становити непомірний тягар для споживача і бути джерелом отримання невиправданих додаткових прибутків для кредитора. Таку правову позицію викладено і в Рішенні Конституційного Суду України від 11.07.2013 № 7-рп/2013. Вирішуючи питання про зменшення розміру пені та штрафу, які підлягають стягненню зі сторони, що порушила зобов`язання, суд повинен з`ясувати наявність значного перевищення розміру неустойки перед розміром збитків, а також об`єктивно оцінити, чи є даний випадок винятковим, виходячи з інтересів сторін, які заслуговують на увагу, ступеня виконання зобов`язань, причини неналежного виконання або невиконання зобов`язання, незначності прострочення у виконанні зобов`язання, невідповідності розміру пені наслідкам порушення, поведінки винної особи (в тому числі вжиття чи невжиття нею заходів до виконання зобов`язання, негайне добровільне усунення нею порушення та його наслідки), майновий стан сторін. При цьому, зменшення розміру заявленої до стягнення неустойки є правом суду, і за відсутності у законі переліку обставин, які мають істотне значення, господарський суд, оцінивши надані сторонами докази та обставини справи у їх сукупності, на власний розсуд вирішує питання про наявність або відсутність у кожному конкретному випадку обставин, за яких можливе зменшення неустойки».

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 26 серпня 2021 року у справі № 607/20776/14 (провадження № 61-9259св21) зазначено, що «тлумачення частини третьої статті 551 ЦК України свідчить, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду за наявності однієї з умов: (а) якщо він значно перевищує розмір збитків; (б) за наявності інших обставин, які мають істотне значення».

Вказані ТОВ «Черкасиенергозбут» обставини, а також лист НКРЕКП від 26 серпня 2021 року за вих. № 1571/14.1.1/5-21, не є тією обставиною, яка звільняє від виконання зобов`язань за договорами, і з якою частина третя статті 551 ЦК України пов`язує право суду зменшити розмір неустойки. Судом встановлено, що після отримання цього листа представники відповідача розробили і підписали звіти про обсяги та напрями перетоків електричної енергії, а також акти купівлі-продажу електричної енергії, якими сторони підтвердили обсяги виробленої електричної енергії генеруючими установками та її вартість. Підписання цих актів та звітів є підтвердженням взяття ТОВ «Черкасиенергозбут» обов`язку щодо оплати виробленої електричної енергії за «зеленим» тарифом. Крім того, неустойка складає незначну частку від суми основної заборгованості.

Таким чином, суд доходить висновку про відсутність підстав для зменшення пені відповідно до частини третьої статті 551 ЦК України, що узгоджується з висновкам Верховного Суду, викладеним у постанові від 14 лютого 2023 року у справі № № 712/11967/21.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

В зв`язку з задоволенням позовних вимог, до стягнення з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати по сплаті судового збору в сумі 10523,15 грн.., що відповідає вимогамст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.6, 12, 13, 18, 141, 261, 263, 264, 265, 268, 352-354 ЦПК України, ст.ст. 509, 525,526,530,549,551, 610, 611, 625, 629 ЦК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» на користь ОСОБА_1 заборгованість за електричну енергію, вироблену за «зеленим тарифом» в сумі 748 669,08 грн., пеню 61494,07 грн., 3% річних в розмірі 28280,35 грн., інфляційні втрати в сумі 213841,75 грн., а всього 1052 315 грн. 25 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 10 523 грн. 15 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів (ст.ст.354,355 ЦПК України). Якщо в судовому засіданні проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий:

Позивач:Росохацька Світлана Михайлівна (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_13 )

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» (код ЄДРПОУ 42474208, м. Черкаси, вул. Благовісна, 166).

Повний текст рішення виготовлено 07 березня 2023 року.