Постанова № 109396542, 06.03.2023, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/143/23

Провадження № 3/545/342/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.03.2023 року Суддя Полтавського районного суду Полтавської областіПутря О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управлінняДПС уПолтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , головний бухгалтер ДП «ПІДПРИЄМСТВО ДКВС УКРАЇНИ (№65)», громадянин України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , інші дані суду не відомо

заст. 163-1, ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

При проведенні 06.01.2023 року камеральної перевірки ДП «ПІДПРИЄМСТВО ДКВС УКРАЇНИ (№65)» з питань своєчасності подання податкової декларації платника єдиного податку третьої групи на період дії воєнного, надзвичайного стану в Україні за жовтень 2022 року, встановлено, що ОСОБА_1 несвоєчасно подала податкову декларацію єдиного податку третьої групи на період дії воєнного, надзвичайного стану в Україні за жовтень 2022 року з граничним терміном подання 21.11.2022 р., фактично подано 22.11.2022 р., чим порушила пп.49.18.1, п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України, пп.9.7, п.9, підрозділу 8 розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, проте в протоколі про адміністративне правопорушення маються її пояснення, згідно яких розгляд справи прохала провести у її відсутність, з порушенням згодна. Судом повідомлена належним чином шляхом SMS-повідомлення.

Згідно ст.268КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 КУпАП при розгляді адміністративного матеріалу, не є обов`язковою, а тому вважаю за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі наявних доказів.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме копією акту перевірки № 147/16-31-04-11-02/08680690 від 06.01.2023 року (а.с.1-3), поясненнями ОСОБА_1 ,що містятьсяв протоколіпро адміністративнеправопорушення №185/16-31-04-11-02від 06.01.2023року (а.с.6).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, необхідно визнати її винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284,287-290 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнативинною увчиненні адміністративногоправопорушення,передбаченого ст.163-1ч.1 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536,80 грн. (одержувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача : Казначейство України ( ЕАП ), рахунок отримувача : UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський райсуд протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: О. Г. Путря