Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 541/1364/22
Провадження № 2/541/65/2023
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частина
06 березня 2023 року м.Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області, в складі
головуючого судді - Куцин В.М.
секретаря судового засідання Калініченко Л.О.,
з участю представника позивача, адвоката - Пугача С.В.,
представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Галінкіна В.Ф.,
представника відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Інвестиційні рішення та стратегії», адвоката Колосова А.В.,
в ході розгляду у підготовчому засіданні в залі суду в м. Миргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія " Інтайм Фінанс", Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестиційні рішення та стратегії», ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Джуринської Людмили Володимирівни, приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Ганночки Олександра Вікторовича, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Черленюх Людмили Василівни про скасування рішень про державну реєстрацію права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння,
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст. ст.49,53, 81,83,84, 260,353,354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти заяву позивача про зміну підстав позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія " Інтайм Фінанс", Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестиційні рішення та стратегії», ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Джуринської Л.В., приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Ганночки О.В., приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В. про скасування рішень про державну реєстрацію права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння.
Заяву представника ОСОБА_1 , адвоката Галінкіна В.Ф., про залучення третьої особи до участі у справі задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія " Інтайм Фінанс", Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестиційні рішення та стратегії», ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Джуринської Л.В., приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Ганночки О.В., приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В. про скасування рішень про державну реєстрацію права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 ).
Клопотання про призначення судово почеркознавчої експертизи вирішити за участі третьої особи ОСОБА_3 .
Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестиційні рішення та стратегії» оригінальні примірники рекомендованих повідомлень про вручення ОСОБА_2 поштових відправлень 3960508022403, 3960508022500 від 28.01.2021.
Відкласти підготовче засідання до 22 березня 2023 року до 13 години 10 хвилин.
Роз`яснити, що відповідачі мають право протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали надати відзив на заяву про зміну підстав позову, копія якого одночасно підлягає направленню на адресу суду та позивача.
Роз`яснити, що позивач має право протягом 3 дні з дня отримання копії відзиву на заяву про зміну підстав позову, подати до суду відповідь на відзив, копія якого одночасно підлягає направленню на адресу відповідачів, а відповідачі протягом 5 днів мають право подати свої заперечення.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (заява; відзив на заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити третій особі право протягом 3 дні з дня отримання позову, відзиву на позовну заяву подати свої пояснення щодо позову, відзиву, які мають відповідати вимогам частини третьої-п`ятої статті 178 ЦПК України.
Роз`яснити про наявність у неї процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 43, 49 ЦПК України.
Одночасно з копією ухвали надіслати третій особі по справі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mrm.pl.court.gov.ua .
Повідомити учасників справи про наявність у суді відповідної технічної можливості проведення судового розгляду справи у режимі відеоконференції.
В судове засідання викликати учасників справи.
Копії ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Повне судове рішення (ухвала) буде виготовлена судом 09 березня 2023 року.
Суддя: В. М. Куцин
Судове рішення № 109396303, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 06.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 541/1364/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: